Постанова

від 19.05.2010 по справі 4-24/10

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-24/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 травня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Поглод О. В., розглянувши подання слідчого Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 погоджене з прокурором району, про дачу дозволу на - проведення виїмки банківських документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим з прокурором район\ про надання дозволу на проведення виїмки банківських документів - оригіналу кредитного договору №156/2007/12 від 07.11.2007 року на гр..ОСОБА_2, оригіналу договору .поруки №156/2007/12 від 07.11.2007 року та оригіналів довідок про доходи на ім»я Ґудзь ОСОБА_3, ОСОБА_2.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 з метою незаконного одержання кредитних коштів, : шляхом обману та заволодінням чужим майном, у листопаді 2007 року підробив завідомо неправдиві довідки про доходи на гр..ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в які вніс неправдиві відомості, що нібито зазначені громадяни працювали у ПП. «Партнер» м.Бурштина та отримували заробітну плату, а .згідно отриманих даних з ДШ та ПФУ у Галицькому районі свідчить про те, що громадяни Ґудзь Б.С. -та ОСОБА_2 у ПП. «Партнер» не працювали і дане підприємство про даних найманих працівників взагалі не звітувалося. В подальшому приватний підприємець ОСОБА_4 шляхом обману та заволодінням чужим майном, 07 листопада 2007 року при укладанні кредитної угоди, переслідуючи корисливий мотив, подав зазначені фіктивні довідки про доходи у відділення №12 м.Бурштина філії ВАТ КБ «Надра» та незаконно оформив кредитний договір №156/2007/12 від 07.11.2007 року на ім.»я ОСОБА_5 на загальну суму 25 тисяч гривень, термін якого закінчився та кредитні кошти не погашені на даний час.

12 травня 2010 року прокурором Рогатинського району порушено кримінальну справу проти ОСОБА_4 по ч.2 ст.190 КК України та ч.1, 3 ст.358 КК України.

Вказане подання підлягає задоволенню, оскільки під час проведення оперативно- :розшукових та слідчих дій, виникла необхідність проведення виїмки банківських документів - оригіналу кредитного договору №156/2007/12 від 07.11.2007 року на гр..ОСОБА_2, оригіналу :договору поруки №156/2007/12 від 07.11.2007 року та оригіналів довідок про доходи на ім»я Ґудзь ОСОБА_3, ОСОБА_2, оскільки може мати значення по справі, як речовий доказ.

З викладеного вбачається, що слід клопотання слід задоволити.

Керуючись ч.2 ст. 178 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення виїмки в приміщенні Івано-Франківського Регіонального Управління ВАТ КБ «Надра», що за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23 оригіналів : кредитного договору №156/2007/12 від 07.11.2007 року на гр..ОСОБА_2, договору поруки ; .\°156/2007/12 від 07.11.2007 року та оригіналів довідок про доходи на ім»я Ґудзь ОСОБА_3, ОСОБА_2 за погодженням з керуючим банку.

Суддя: О.В.Поглод