Справа №4-24/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши подання слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, узгодженого із заступником прокурора Чернігівської області про проведення обшуку житла, в зв’язку з розслідуванням кримінальної справи № 25/37403, -
Встановив:
В ході досудового слідства встановлено, що 09 липня 2009 року, в денний час, під час проведення особистого огляду у ОСОБА_2 співробітники міліції виявили та вилучили порошкоподібну речовину білого кольору. Як пояснив ОСОБА_2 дану речовину йому збули особи на ім’я Анатолій та Володимир в районі перехрестя вулиць Бєлова та Пухова в м. Чернігові за 250 гривень.
Згідно з висновком спеціаліста № 3032 х придбана речовина вагою 0,357 гр. містить психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0, 020 гр.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ,,список 2 таблиці 2 „Психотропні речовини, обіг яких обмеженоВ» , метамфетамін є психотропною речовиною.
В рапорті співробітника УБОЗ УМВС від 11.01.2010 року та в поданні від 19.01.2010 року про проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_3 були неправильно вказані анкетні дані даного громадянина. Правильними вважати анкетні дані не ОСОБА_3, а ОСОБА_4, 26.11.1983 р. н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до збуту наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом. Відповідно довідки Чернігівського МБТІ № 26266 від 04.12.2009 р. квартира за вказаною адресою належить ОСОБА_5.
Оскільки, є достатні підстави вважати, що наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом, інші знаряддя злочину та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2, тому слідчий звертається до суду з поданням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_5, де мешкає ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки, є достатні підстави вважати, що в помешканні за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 можуть знаходитися наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом, інші знаряддя злочину та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України -
Постановив:
Подання слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1С . про проведення обшуку житла - задовольнити.
Провести обшук в квартирі АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_5, де мешкає ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення по справі.
Проведення обшуку доручити співробітникам УБОЗ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2016 |
Номер документу | 59231124 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Литвинова Р. А.
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні