Постанова

від 29.09.2010 по справі 3-806/2010

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 3-806/2010

П О С Т А Н О В А

29.09.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СФГ «Урожай», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу від 14 серпня 2010 року державним інспектором праці проведено перевірку додержання законодавства про працю СФГ «Урожай», в ході даної перевірки встановлено, що хоча підприємство здійснює свою діяльність уже близько 10 років виробничі, трудові та соціально-економічні відносини між найманими працівниками та головою господарства не врегульовані; механізатори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконують більш кваліфіковану роботу ніж різноробочий ОСОБА_4 заробітна плата всіх найманих працівників встановлена на одному рівні; на протязі всього періоду охопленому перевіркою з січня 2009 року по липень 2010 року - при неодноразових підвищеннях мінімальних державних гарантій в оплаті праці, індивідуальна заробітна плата жодного разу не підвищувалась, що є порушеням ч.3 статті 6 Закону України «Про оплату праці» щодо співвідношення тарифнихставок; хоча охоронець ОСОБА_5 працює понад 2 тижні запис у трудову книжку про прийом на роботу не здійснено, що є порушенням статті 48 КзпПУ, щодо строку запису у трудову книжку при прийом на роботу.

Правопорушник визнава наявність вчинених діянь. Вказав, що правопорушення вказанні в акті перевірки визнає. На даний час всі виявлені інспектором праці недоліки виправленні.

Встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головою СФГ «Урожай» допустив порушення вимог законодавства про працю, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що вчинене ним порушення є малозначимим, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.