Ухвала

від 19.11.2015 по справі 908/5552/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/134/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 908/5552/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність №497 від 19.11.2015р.; ОСОБА_2, довіреність №497 від 19.11.2015р.

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Дочірнього підприємства В«Запорізький навчально-курсовий комбінатВ» державного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«ЗапоріжнафтостройВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 34414,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство В«Запорізький навчально-курсовий комбінатВ» державного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«ЗапоріжнафтостройВ» про стягнення 35 491, 91 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.01.2015р. між Дочірнім підприємством В«Запорізький навчально-курсовий комбінатВ» державного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» та ТОВ В«Торговий дім В«ЗапоріжнафтостройВ» було укладено договір №40 суборенди нерухомого майна.

Позивач умови договору виконав та передав відповідачеві нерухоме майно в строкове платне користування, проте відповідач своє зобов'язання щодо своєчасної оплати не виконує, у зв'язку з чим у останнього станом на 31.10.2015р. утворилась заборгованість по суборендній платі у розмірі 29 777, 77 грн., на яку позивачем нарахована пеня у розмірі 5 713, 44 грн. Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 27 777, 77 грн. - заборгованість за договором та 5713, 44 грн. - пені та сплачений судовий збір.

03.11.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5552/15, присвоєно справі номер провадження № 35/134/15, розгляд якої призначено на 19.11.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

17.11.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду надійшли, супровідним листом, документи та зменшення позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача 34414,29 грн., з яких заборгованість по суборендній платі у розмірі 29 777, 77 грн. та 4636,52 грн. пені.

В судовому засіданні 17.11.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням наданих до суду зменшень, просить суд задовольнити позов з урахуванням наданих до суду зменшень.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята та задоволена судом, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси. Спір розглядається з урахуванням наданих зменшень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 04.11.2015р. не виконав, проте 19.11.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 03.12.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Позивачу: надати до суду Положення про порядок передачі дочірнім підприємствам державного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» в суборенду нерухомого майна компанії затвердженого рішенням правління державного публічного акціонерного товариства В«Будівельна компанія В«УкрбудВ» 22.11.2011р. №12-11; надати до суду копію договору оренди ЗП/15-008 від 01.01.2015р.

5. Відповідачу - виконати ухвал суду від 04.11.2015р., а саме: надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

6. Витребувані документи необхідно подати через канцелярію суду , копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для дачі пояснень суду по суті спору.

8. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій