Ухвала

від 24.11.2015 по справі 294/1037/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/1037/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельничук О. О.

Категорія 23 Доповідач Заполовський В. Й.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника СТОВ «Спілка хмелярів та пивоварів» про призначення почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

В процесі апеляційного розгляду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи виконані підписи на додаткових угодах позивачами чи іншими особами.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, які з'явилися, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 143 ЦПК України суд може призначити експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань.

Представником позивачів в ході апеляційного розгляду справи призначення експертизи заперечується. При цьому, останній заявив, що окремі позивачі не зможуть з'явитися до апеляційного суду для відібрання у них експериментальних зразків підпису.

Оскільки не надання експерту експериментальних зразків підпису унеможливлює проведення даного виду експертизи, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.

Головуючий

Судді