Рішення

від 26.04.2010 по справі 2-939/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-939/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Митрофанової Є.Г,

при секретарі Довгій С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну

справу за позовом Житлово-комунального підприємства № 4 Приморського району м.

Маріуполя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості з експлуатаційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому

зазначив, що відповідачі, будучи співвласниками квартири № 45 у будинку № 7 по вул.

Амурській в м. Маріуполі, зобов'язані сплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Однак в період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року відповідачі у повному обсязі

оплату не здійснюють, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 2677 гривень 96

копійки. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті

експлуатаційних витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2677

гривень 96 копійок та понесені судові витрати у вигляді сплаченого збору за

інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання надіслала заяву, якою

просила розглянути справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі

та дала згоду на розгляд справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове

засідання відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи

повідомлені у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги думку представника

позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст.

224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та

позов підлягає задоволенню.

Відповідно до особового рахунку № 3045, співвласниками квартири №145

будинку №7 по вул. Амурській в м. Маріуполі є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2,

які мешкають за цією адресою (а.с.З).

Зазначений будинок, в якому мешкають відповідачі, знаходиться на балансі

Житлово-комунального підприємства №4 Приморського району міста Маріуполя.

З довідки-розрахунку вбачається, що відповідачі мають заборгованість перед

позивачем за період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року в сумі 2677 гривень 96

копійок (а.с.4)

Згідно «Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями» власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі

витрати, пов’язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової

території. Відповідно до п.п.17, 65 цих Правил власники квартир зобов’язані своєчасно

вносити плату за обслуговування та ремонт будинку. Окрім того, відносини між споживачами житлово-комунальних послуг, та

підприємствами, які надають такі послуги, врегульовані Законом України «Про житло-

комунальні послуги», згідно з п.5 ч.З ст. 20 якого споживачі зобов’язані своєчасно

сплачувати житлово-комунальні послуги.

За вимогою ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів

цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачі мають

обов’язок перед Житлово-комунальним підприємством №4 Приморського району міста

Маріуполя своєчасно вносити плату по експлуатаційним витратам на утримання будинку

та прибудинкової території, який витікає з закону, та його не виконують в повному обсязі,

а тому є підстави для задоволення позову та стягнення з відповідачів суми виниклої

заборгованості.

Прийшовши до висновку про обґрунтованість позовних вимог, суд згідно ст. 88

ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та підтверджені

відповідним платіжним дорученням судові витрати в сумі ЗО гривень (а.с.1) та

враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду,

стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 214, 215, 224, 225

ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-комунального підприємства №4 Приморського району міста

Маріуполя до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості з експлуатаційних витрат задовольнити.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на

користь ЖКП №4 Приморського району міста Маріуполя (ОКПО 32457558, п/р

26002054000109 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 335429) заборгованість по оплаті

експлуатаційних витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2677

гривень 96 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 гривень, а всього стягнути 2707 гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход

держави судовий збір в розмірі 51 гривня в дольовому порядку по 25,5 гривень з кожного.

Відповідач може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про

перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду

Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя