Вирок від 30.09.2010 по справі 1-693/10

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-693/10

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Борис О.Н., при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора Короп A.B., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_2 материалы уголовного дела в отношении :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, депутатом не является, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, о применении принудительных мер медицинского характера, -

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2010 года, примерно в 19.00 час, ОСОБА_3 , находясь на остановке общественного транспорта « 174 квартал» по ул. Тухачевского в Жовтневом районе в г. Кривом Роге , действуя из хулиганских побуждений , грубо нарушая общественный порядок . и выражая явное неуважение к обществу проявляя особую дерзость нанес один удар сжатой в кулак рукой в область лица, проходившей мимо него ОСОБА_4, после чего был задержан находящимися поблизости гражданами ОСОБА_5, и работниками милиции ОСОБА_6, и ОСОБА_7

В результате хулиганских действий ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_4 телесные повреждения в виде ссадин лица, перелом костей носа , относящиеся по своему характеру согласно заключения судебно- медицинской экспертизы к категории легких телесных повреждений.

Виновность ОСОБА_3 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по настоящему уголовному делу материалами, а именно: протоколом осмотра места преступления от 23.02.2010 года ( л.д. 4) , согласно которого местом происшествия является участок местности вблизи обстановки общественного транспорта «174 квартал» по ул.Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, заявлением потерпевшей ОСОБА_4 ( л.д.6), согласно которого 22.02.2010 года, примерно в 19.00 часов, неизвестным мужчиной ей был нанес удар в лицо, причинивший физическую боль, актом судебно- медицинского исследования № 416 ( л.д.14-15) , которым установлено, что у потерпевшей ОСОБА_4 выявлены повреждения в виде ссадин лица, перелома костей носа, возникшие от действия тупых предметов, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждениям и по времени возникновения соответствуют обстоятельствам дела, выводом эксперта №529 ( 25-10) от 04.03.2010 года установлено, что у потерпевшей ОСОБА_4 имелись ссадины лица и перелом костей носа, возникшие от действия тупого предмета с ограниченной повреждающей поверхностью, относящиеся к легким телесным повреждениям, время возникновения которых соответствует 22.02.2010 года и обстоятельствам дела.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства , суд считает, что виновность ОСОБА_3 в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, выразившееся в насилии , повлекшим телесные повреждения потерпевшего доказана, а его действия квалифицированы верно по ч.1 ст. 296 УК Украины.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы №19 от 11.03.2010 года ( л.д.49-55) ОСОБА_3 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния , а также в настоящее время, обнаруживал признаки шизофрении, параноидной формы и по своему психическому состоянию в тот период времени не мог осознавать значение своих действий ( бездействий) и руководить ими. С учетом характера содеянного , тяжести психического состояния, повышенной социальной опасности, агрессивных тенденций к окружающим, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера- лечения в условия психиатрической больницы с усиленным режимом наблюдения.

Таким образом , в силу психического заболевания ОСОБА_3 не мог в момент совершения преступления отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Поэтому следователь в своем постановлении ставит вопрос о применении к ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера.

Суд, заслушав мнение прокурора , адвоката , полагавшим постановление подлежащим удовлетворению, считает, что ОСОБА_3 совершил общественно- опасное деяние в болезненном состоянии , поэтому к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера для лечения заболевания.

Решая вопрос о виде принудительных мер медицинского характера , суд учитывает характер и тяжесть психического заболевания, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УПК Украины относится к преступлению небольшой тяжести, с учетом степени опасности для себя и окружающих, приходит к выводу о применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации ОСОБА_3 в психиатрическое учреждение с усиленным режимом наблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь п.З ч.1 ст. 94 УК Украины, ст. ст. 416-423 УПК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя удовлетворить, применить принудительные меры медицинского характера для лечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от шизофрении параноидной формы и госпитализировать в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде ,- до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении семи суток участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области.

судья: