Ухвала
від 23.11.2015 по справі 912/3710/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 листопада 2015 року                                                  Справа № 912/3710/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3710/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", м. Черкаси

до приватного підприємства "Аріїл", Кіровоградська область, м. Бобринець

про стягнення 1 257 708,80 грн.

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Аріїл", Кіровоградська область, м. Бобринець

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", м. Черкаси

про зобов"язання повернути грошові кошти в сумі 308 321,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов"язання приватне підприємство "Аріїл" доставити до складу товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" за адресою: 18018, Україна, м. Черкаси, просп. Хіміків, 7а, все отримане майно по договору № 240, що укладений 07.02.2014 р. між ПП "Аріїл" та ТОВ "Черкасиелеватормаш", а саме: живильник - підпресовщик SP-1000,80,00,000 без шафи керування в кількості 1 шт., маслопрес SP-1000 з шафою керування, з частотним регулюванням, без макухоламача, без живильника - підпресовщика в кількості 1 шт., конвеєр гвинтовий ВК-200, L=3,7 м, що вентилюється, без шафи керування в кількості 1 шт., маслопрес SP-1000-50, з шафою керування, з частотним регулюванням, без макухоламача, без живильника - підпресовщика в кількості 1 шт., конвеєр гвинтовий ВК-200, L=7,0 м., без керування в кількості 1 шт., макухоломач SP-1000,60.00.000 без шафи керування в кількості 1 шт., з покладенням на відповідача судового збору.

В судовому засіданні 17.11.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.11.2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. у даній справі прийнято до розгляду зустрічний позов ПП "Аріїл" до ТОВ "Черкасиелеватормаш" для спільного розгляду з первісним позовом.

Представники сторін участь в судовому засіданні 23.11.2015 р. не приймали. Представниками сторін подані клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів з метою позасудового врегулювання пору.

З урахування особливостей розгляду спору та враховуючи те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 25.11.2015 р., суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників сторін та продовжити строк вирішення спору на 15 днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи до 07.12.2015 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

5. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

позивача за первісним позовом: докази направлення відповідачу акту про закінчення експлуатаційних випробувань № 1 від 18.08.2014 р.; інформацію щодо врегулювання спору мирним шляхом;

відповідача за первісним позовом: відзив на позовну заяву з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення його позивачу; докази оплати за отриманий товар по договору № 240 від 07.02.2014 р. або повернення товару; інформацію щодо врегулювання спору мирним шляхом;

позивача за зустрічним позовом: докази на підтвердження своїх доводів викладених у зустрічному позові;

відповідача за зустрічним позовом: відзив на зустрічний позов з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві.

6. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 7а; відповідачу за адресою: 27200, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, буд. 4.

Суддя                                                                       С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53733943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3710/15

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні