Ухвала
від 07.12.2015 по справі 912/3710/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 грудня 2015 року                                                  Справа № 912/3710/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Балика В.М. та Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3710/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", м. Черкаси

до приватного підприємства "Аріїл", Кіровоградська область, м. Бобринець

про стягнення 1 257 708,80 грн.

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Аріїл", Кіровоградська область, м. Бобринець

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", м. Черкаси

про зобов"язання повернути грошові кошти в сумі 308 321,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов"язання приватне підприємство "Аріїл" доставити до складу товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" за адресою: 18018, Україна, м. Черкаси, просп. Хіміків, 7а, все отримане майно по договору № 240, що укладений 07.02.2014 р. між ПП "Аріїл" та ТОВ "Черкасиелеватормаш", а саме: живильник - підпресовщик SP-1000,80,00,000 без шафи керування в кількості 1 шт., маслопрес SP-1000 з шафою керування, з частотним регулюванням, без макухоламача, без живильника - підпресовщика в кількості 1 шт., конвеєр гвинтовий ВК-200, L=3,7 м, що вентилюється, без шафи керування в кількості 1 шт., маслопрес SP-1000-50, з шафою керування, з частотним регулюванням, без макухоламача, без живильника - підпресовщика в кількості 1 шт., конвеєр гвинтовий ВК-200, L=7,0 м., без керування в кількості 1 шт., макухоломач SP-1000,60.00.000 без шафи керування в кількості 1 шт., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 28.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

16.11.2015 року до господарського суду надійшов зустрічний позов приватного підприємства "Аріїл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", в якому заявник просить зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" повернути перераховані приватним підприємством "Аріїл" грошові кошти в розмірі 308 321,40 грн. на розрахунковий рахунок.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. у даній справі прийнято до розгляду зустрічний позов ПП "Аріїл" до ТОВ "Черкасиелеватормаш" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 07.12.2015 р. о 15 год. 00 хв., зобов"язано сторони подати необхідні для розгляду справи докази.

Представник сторін участь в судовому засіданні 07.12.2015 р. не приймали, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконали. Натомість подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою позасудового врегулювання спору.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 24.12.2015 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

позивача за первісним позовом: докази направлення відповідачу акту про закінчення експлуатаційних випробувань № 1 від 18.08.2014 р.; інформацію щодо врегулювання спору мирним шляхом;

відповідача за первісним позовом: відзив на позовну заяву з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення його позивачу; докази оплати за отриманий товар по договору № 240 від 07.02.2014 р. або повернення товару; інформацію щодо врегулювання спору мирним шляхом;

позивача за зустрічним позовом: докази на підтвердження своїх доводів викладених у зустрічному позові;

відповідача за зустрічним позовом: відзив на зустрічний позов з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві.

4. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 7а; відповідачу за адресою: 27200, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, буд. 4.

Головуючий суддя                                                                       С. Б. Колодій

Суддя В.М.Балик

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54123343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3710/15

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні