Ухвала
від 19.11.2015 по справі 920/1304/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 920/1304/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №920/1304/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860), про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1304/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс», відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс», відбулося 04.09.2015 р.

Розпорядником майна подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів у відповідності до ст.. 45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , відомості про результати розгляду вимог кредиторів, дані щодо майнових активів боржника.

Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

Згідно ст. 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

З матеріалів справи встановлено що вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області в розмірі 728 325, 98 грн., зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство боржника та визнані за результатом підготовчого засідання ухвалою суду від 03.09.2015р. Зазначені вимоги становлять заборгованість боржника в розмірі 539059, 52 грн. - оснований борг з податків, 189266, 46 грн. - штрафні санкції.

Враховуючи зазначене вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

У порядку ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до господарського суду надійшла заява від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області (ініціюючий кредитор у даній справі) про визнання кредиторських вимог на суму 341729, 68 грн. з ПДВ (в т.ч. 255887, 55 грн. основного платежу та штрафних санкцій на суму 85842, 13 грн.). Зазначений борг стягнуто з боржника згідно Постанови ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі № 2а-1870/1534/11, тому вимоги кредитора підлягають задоволенню.

Розпорядником майна розглянута та визнана заява кредитора ОСОБА_4 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з вимогою 6 619, 31 грн. та включено до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду з заявою в порядку ст. 23 Закону не звернувся, тому вимоги зазначеного кредитора підлягають включенню до 6 черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо;

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

За вказаних обставин реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 1, 23, 24, 25, 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860) з наступними вимогами:

- грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - 1 070 055, 66 грн. основний борг у розмірі 794 947, 07 грн. (3 черга), неустойка (пеня, штраф) - 275 108, 59 грн. (6 черга);

- грошові вимоги ОСОБА_4 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - основний борг 6 619, 31 грн. (6 черга).

2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів протягом десяти днів після винесення цієї ухвали суду.

4. Призначити підсумкове засідання суду у даній справі на 14.12.2015р. о 10 год. 30 хв.

5. До дня судового засідання зобов'язати надати:

- розпорядника майна боржника: звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

- комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур відносно боржника.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53734391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1304/15

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні