ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.11.2015 р. Справа № 917/1902/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Сільгосптехніка" про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду по справі № 917/1902/15
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів у сумі 16030,38 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається заява позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.10.2015 р. та в наказі господарського суду Полтавської області від 09.11.2015 р. у даній справі.
Стягувач і боржник повідомлялися про час і місце розгляду заяви шляхом направлення на їх адреси ухвали суду від 13.11.215 р., явку представників у засідання не забезпечили, що не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарським судом Полтавської області 20.10.2015 р. винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто на користь позивача - 367,73 грн. 3% річних, 4648,80 грн. 1000,00 грн. штрафу 1911,45 грн. юридичних послуг та 1396,89 судового збору. На виконання даного рішення був виданий наказ від 09.11.2015 р. п.
Від стягувача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2015 та помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 09.11.2015 р.
Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2015 р. та в наказі від 09.11.2015 р. по даній справі допущена описка, а саме: після суми 4648,80 грн пропущено словосполучення "інфляційних втрат".
Зазначена описка не впливає на суть рішення та наказу, не змінює їх змісту, тому може бути виправлена на підставі ст. 89, ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Сільгосптехніка" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.10.2015 р. та в наказі господарського суду Полтавської області від 09.11.2015 р. у даній справі - задовольнити.
2. Виправити описки в п.2 резолютивної частини рішення від 20.10.2015 р. та в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2015 р. зазначивши в п. 2 резолютивної частини рішення та в наказі від 09.11.2015 р. після суми 4648,80 грн. словосполучення " інфляційних втрат" .
3. Все інше - по тексту без змін.
Суддя Н.Г. Гетя
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2015 |
Оприлюднено | 27.11.2015 |
Номер документу | 53734427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Гетя Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні