Судовий наказ

від 01.03.2010 по справі 2-н-35/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2 -н-35/2010

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-5" 4286 грн. 07 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Озон-5" 4286 грн. 07 коп. нарахованої по 10.02.2010 року, але невиплаченої заробітної плати на користь його працівника ОСОБА_1

В заяві вказується, що внаслідок проведеної перевірки виявлено порушення трудових прав ОСОБА_1 щодо своєчасної оплати його праці. Згідно доданого розрахунку заборгованість ТОВ "Озон-5" з заробітної плати перед ОСОБА_1, який продовжує працювати на підприємстві, за період по 10.02.2010 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор просив заяву задовольнити та видати судовий наказ. Судові витрати покласти на боржника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

В даному випадку прокурор діє в межах визначених в ст.ст. 45, 46 ЦПК України й має право на подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно ст. 115 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата повинна виплачуватись працівникам своєчасно та регулярно.

З урахуванням зазначеного норм вказаних законів ТОВ "Озон-5" порушені права ОСОБА_1, а заробітна плата за період по 10.02.2010 року в розмірі 4286 грн. 07 коп. боржником не виплачена. В той же час ОСОБА_1 працює у боржника слюсарем.

Судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на рахунок боржника.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 45, 46, 95-98 ЦПК України, -

н а к а з у ю :

Заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу, - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-5" (м. Бориспіль. Вул. Шевченка, 100-а, р/р №26004060297446 в Київському ГРУ "ПриватБанк", МФО 321842, код ЄДРПОУ 36312016) на користь на користь ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, - заборгованість з нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 4286 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 07 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-5" (м. Бориспіль. Вул. Шевченка, 100-а, р/р №26004060297446 в Київському ГРУ "ПриватБанк", МФО 321842, код ЄДРПОУ 36312016) на користь держави України судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

У разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк