Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2-150/11

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-150

2011 р.

У Х В А Л А

21.06.2011 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Лисенка С.Д., представника позивача ОСОБА_1В, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі № 2-150/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий ал'янс ВікторВ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торговий ал'янс ВікторВ» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, кадастровий № 2321280500:02:008:0014, шляхом утримання від використання земельної ділянки № 228 за її цільовим призначенням до збору врожаю ТОВ ,,Торговий ал'янс ВікторВ» .

Ухвалою суду від 25.03.2011 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До участі у справі в порядку представництва інтересів ОСОБА_2 з врахуванням вимог ст.45 ЦПК України залучений прокурор Веселівського району Запорізької області.

Відповідач у судове засідання, призначене на 12.00 год. 21.06.2011 р., не з'явився, але на адресу суду надав письмові заперечення проти позову (вх. № 4681/11 від 21.06.2011 р.) з проханням в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, справу розглянути без його участі.

Представник позивача заявила клопотання, щоб суд визнав потрібною участь у судовому засіданні відповідача для дачі особистих пояснень, а розгляд справи відкласти.

Заявлене клопотання підтримав прокурор, так як на його думку, присутність у судовому засіданні ОСОБА_2 і надані відповідачем особисті пояснення буду сприяти встановленню істини у справі та постановленню законного рішення.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На стадії судового розгляду найповніше реалізуються не лише завдання, але й принципи цивільного процесуального права, а саме: незалежність суддів і підкорення їх лише закону, здійснення правосуддя лише судом, гласність, усність, безпосередність, національна мова судочинства, рівність громадян перед законом і судом, диспозитивність, змагальність, процесуальна рівноправність.

Суд зобов'язаний забезпечити можливість здійснення заінтересованими особами їхніх прав та обов'язків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. ст.27, 168, 169, 191, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Розгляд цивільної справи відкласти до 12 год. 30 хв. 29.06.2011 р.

У судове засідання на 12 год. 30 хв. 29.06.2011 р. викликати: позивача - товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торговий ал'янс ВікторВ» , прокурора, а також для дачі особистих пояснень відповідача - ОСОБА_2, явку якого визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.О. Нагорний

21.06.2011