Справа № 3-3822/10
П О С Т А Н О В А
про закриття справи
10.12.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПІ у м.Херсоні, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо, непрацюючої, юр.адреса: м.Херсон, Бериславське шосе,38/13, прож. : ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В :
14.10.2010р. працівниками ДПІ у м.Херсоні складено протокол у відношенні ОСОБА_1 про неутримання або неперерахування ПДФО, заниження податку у 2 кварталі 2009 р. у сумі 480,00 грн., у 3 кварталі 2009 року у сумі 132,05 грн., чим порушено пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.4.2.1, пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1. п.8.1 ст.8, п.б п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, пояснила, що вона працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ «Агропродукт-Херсон» з 11.05.2010 року по 25.11.2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Агропродукт-Херсон» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року.
Вивчивши обставини справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки вона працювала на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Агропродукт-Херсон» з 11.05.2010 року по 25.11.2010 року, що підтверджується трудовою книжкою, а протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Агропродукт-Херсон» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року. Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221,247, 287-289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у зв'язку із відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності __.12.2010 року.
Суддя А.А.Іванищук
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53763545 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Іванищук А. А.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Довжанин В. М.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Шевченко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Лободенко Олександр Станіславович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій Сергій Ілларіонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні