Ухвала

від 24.11.2015 по справі 907/1158/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 907/1158/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства „Кравець О.П.", с. Городківка, Вінницької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Арданово, Закарпатської області

про стягнення суми 86455,01 грн. (в тому числі сума 53000,00 грн. - основний борг, сума 17638,36 грн. - нарахована пеня, сума 14939,50 грн. - інфляційні витрати та сума 877,15 грн. - три проценти річних).

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фермерським господарством „Кравець О.П.", с. Городківка, Вінницької області заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Арданово, Закарпатської області про стягнення суми 86455,01 грн. (в тому числі сума 53000,00 грн. - основний борг, сума 17638,36 грн. - нарахована пеня, сума 14939,50 грн. - інфляційні витрати та сума 877,15 грн. - три проценти річних).

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, надіслана йому, за зазначеною в позовній заяві адресою, кореспонденція суду (ухвала про порушення провадження у справі від 09.11.2015 року) повернута суду без вручення адресату.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 09.11.2015 року не виконав в повному обсязі , а також надіслав на адресу суду письмову заяву якою просить розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами справи.

З огляду на вище наведене, у зв'язку з неявкою відповідача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2015 р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати повторно:

Сторони :

· провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;

· у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

· забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· докази настання права вимоги, з обґрунтуванням конкретної дати права настання такої вимоги; обґрунтування нарахування штрафних санкцій (3% річних та інфляційні) поза межами періоду настання права вимоги;

· докази отримання відповідачем листа від 29.07.2015 року № 89

· розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог в т. ч. проведених нарахувань штрафних санкцій - пені із зазначенням періоду нарахувань, сум на які нараховується пеня, підстави нарахування пені, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України та посиланням на відповідні докази щодо підстави нарахування пені ;

· докази односторонньої відмови відповідача від виконання своїх зобов'язань, а саме відмови від поставки машини „Пектус -К-531";

· докази надіслання позовної заяви з усіма додатками на юридичну адресу (відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб) відповідача;

· довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов договору;

· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами .

· забезпечити явку належно уповноваженого представника.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

· у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати відповідні докази.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.