Ухвала

від 23.11.2015 по справі 908/4100/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/139/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 908/4100/15

Суддя Місюра Л.С., розглянувши заяву ТОВ “Технохімреагент” про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 07.09.2015р. по справі № 908/4100/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” (02218, м. Київ, вул. М.Кибальчича, буд. 2-А, офіс 3; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд 29-А, скорочено ТОВ “Технохімреагент”)

до відповідачів: 1 Приватного підприємства “Нікіта, 97” (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-А; поштова адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 69-А, офіс 76, скорочено ПП “Нікіта, 97”)

2 Приватного підприємства “Розбудова” (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37, скорочено ПП “Розбудова”)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

           19.11.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ “Технохімреагент” надійшла заява про виправлення судового наказу по справі № 908/4100/15. 23.11.2015р. через канцелярію суду від ТОВ “Технохімреагент” надійшло клопотання аналогічного змісту.

23.11.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Науменка А.О. на лікарняному, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 908/4100/15 для розгляду заяви передано судді Місюрі Л.С.

          Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

          Приписами пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” визначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників, зокрема, про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Виходячи з приписів ст. 56 ГПК України копія заяви повинна бути направлена іншій стороні листом з описом вкладення.

До заяви та клопотання, які надійшли від ТОВ “Технохімреагент”, взагалі не додано доказів направлення її копій відповідачам (оригіналів фіскального чеку та описів вкладення).

          За таких обставин, заява та клопотання про виправлення помилку у наказі господарського суду підлягає поверненню заявнику – ТОВ“Технохімреагент”, без розгляду.

          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

          Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Заяву та клопотання про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 07.09.2015р. по справі № 908/4100/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” на поштову адресу (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд 29-А) без розгляду.

Додаток: заява та клопотання на 2 аркушах.

Суддя Л.С. Місюра