Ухвала

від 17.11.2015 по справі 911/3272/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. Справа № 911/3272/14

Господарський суд Київської області в складі колегії суддів: головуючого судді - Подоляк Ю.В., суддів: Антонова В.М., Третьякова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Городок 149» доЗакритого акціонерного товариства «Київгума» треті особи 1) ОСОБА_1 2) Приватне акціонерне товариство «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» 4) Обслуговуючий кооператив «Французьке містечко» 5) Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві 6) ОСОБА_2 7) ОСОБА_3 прозобов'язання вчинити дії за участю представників:

позивача:ОСОБА_4 - дов. від 21.04.2015р. відповідача:ОСОБА_5 - арбітражний керуючий третя особа 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином третя особа 2:ОСОБА_6 - дов. від 01.10.2015р. третя особа 3:ОСОБА_7 - дов. від 14.09.2015р. третя особа 4:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином третя особа 5:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином третя особа 6:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином третя особа 7:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Городок 149» (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства «Київгума» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Обслуговуючий кооператив «Французьке містечко», Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання закрите акціонерне товариство В«КиївгумаВ» передати на баланс обслуговуючого кооперативу В«Городок 149В» наступні об'єкти інфраструктури та інженерні мережі оздоровчого комплексу сімейного типу на Столичному шосе, 149 у Голосіївському районі м. Києва:

Покриття проїзду, пішохідних доріжок, автостоянок:

- Проїзди з асфальтовим покриттям та встановленими бордюрами, (в.ч. автостоянки 2 шт.)., площею 5733 кв. м.;

- Проїзд з асфальтобетонним покриттям та встановленими бордюрами (ТП- КП2) - площею 1032 кв. м.;

- Пішохідні доріжки (матеріал: ФЕМ фігурний ), тип покриття № 4, площею 3970кв.м.;

- Пішохідні доріжки (матеріал: ФЕМ фігурний ), тип покриття № 5, площею 1618кв.м.;

Зовнішні мережі водопостачання, В1, В2:

- Артезіанська свердловина №1 води (Робоча) - 1шт.;

- Артезіанська свердловина № 2 води (резервна) - 1шт.;

- Свердловина технічної води №3, (пожежогасіння, полив зелених насаджень) - 1шт.;

- Резервуари бетонні протипожежного запасу технічної води,об'ємом 100 куб.м кожний - 2 шт.;

- Насосна станція другого підйому, автоматизована - 1шт.;

- Врізка, Вентиль для відбору води для хімічних аналізів - 1 шт.;

- Будівля (вагончик) насосної станції другого підйому - 1шт.;

Водопровід госппитного водопостачання, В1:

- Діаметром, мм 110 - 620 м.п.;

- Діаметром, 50 мм - 500 м.п.;

- Діаметром, 32 мм - 840 м.п.;

Водопровід технічного та протипожежного водопостачання, В2:

- Діаметром, 110 мм - 1300 м.п.;

- Діаметром, 25 мм - 580 м.п.;

Колодязі з\б водопровідні з люками та кришками, з водозапірною арматурою:

- Діаметром, 1,5 м - 42 шт.;

- Діаметром, 1,5 м - 30 шт.;

- Діаметром, 2,0 м - 15 шт.;

- Пожежні гідранти - 10 шт.;

- Огорожа санітарної зони артезіанської свердловини, розміром 55х40 м (1-й пояс) - 190 м;

Зовнішні мережі господарсько-побутової каналізації, К 1:

- Трубопроводи чавунні, діаметром, 100 мм - 700 м;

- Трубопроводи ПП, діаметром, 200 мм - 1020 м;

- Трубопроводи ПП, діаметром, 150 мм - 400 м;

- Трубопроводи ПП, діаметром, 50 мм - 230 м;

Колодязі з\б каналізаційні з люками та кришками:

- Діаметром, 1,0 м,глибиною до 2-х м - 50 шт.;

- Діаметром, 1,0 м,глибиною до 5-ти м - 35 шт.;

- Діаметром, 1,5 м,глибиною до 2-х м - 45 шт.;

- Колодязі з\б (фільтруючі) зливової каналізації з люками, кришками та решітками - 4шт.;

Електропостачання:

- ТП № 309, трансформатор 1 х 400 кВА - 1 компл.;

- ТП №1, закритого типу, РУ-0,4 кВ - 1 компл.;

- Кабель АВВГ (б) 3х70 - 700 м.п.;

- Будівля цегляна для ТП №1, закритого типу під трансформатори 2 х 400 кВА - 1 будівля;

- Електроопори з\б, перехідні 10 кВ - 4 шт.;

- Розподільчі шафи, типу Пру (1ШР - 13ШР) - 14 шт.;

- Головний розподільчий щит ( ГРЩ) - 2 шт.;

- Шафа ШУ-АВР водозабірного вузла, ввід № 1 - 1 шт.;

- Шафа ШУ-АВР водозабірного вузла , ввід № 2 - 1шт.;

- Шафа ВРУ фітнесцентру - 1шт.;

Зовнішнє освітлення:

- електроопори проїзної частини, 2 світильника, висотою - 4,2 м - 43 шт.;

- електроопори тротуару - 1 світильник, висотою - 4,2 м - 27 шт.;

- електроопори тротуару - 1 світильник, висотою - 2,75 м - 10 шт.;

- Опори (флагшток), висотою - 2,75 м - 3шт.;

- Активної ел.енергіі, Корпус № 13, фітнес центр - 1шт.;

- Трьохфазний лічильник прямого включення в ( ГРЩ ) - 1шт.;

Зовнішні електричні мережі:

- КЛ-0,4 кВ ( кабелі ВВГ. АВВГ ) - 7 150м

- Мережі 10 кВ: опора- 3 шт. ,провід,кабель. - 2 200м

- Пристрій захисного відключення (ПЗВ) в ГРЩ - 2 шт.

- ОСОБА_4 генераторна станція, 500 кВА, 400 кВ - 1Уст.

Газопостачання:

- Газопроводи підземні ,поліетиленові,розподільчі, діаметром 90 мм, діаметром 63мм - 1201м.п.

- Газопроводи підземні, діаметром 32 мм, діаметром 20 мм з регуляторами тиску та вузлом обліку. - 27/ 50м.п./ шт.

- Колодязі (з установкою відключаю чого пристрою, люком чавунним, коверами та запірною арматурою) - 57шт.

- Люк чавунний , діаметром 700 мм - 57шт.

Зона відпочинку. Тенісні корти. Пляж.

- Тенісний корт - 2шт.

- Роздягальня, поз. 1 - 1шт.

- Ліхтарі освітлення - 8 шт.

- Огорожа - 1шт.

- Інвентарна поз. 5 - 1шт.

- Дитячий майданчик - 1шт.

- Лавки паркові для відпочинку - 11шт.

- Баки (урни) переносні з підставкою для сміття - 11шт.

Паркан (огорожа):

- Шумозахисний паркан секційний. висотою 5,4м, довжиною 600м - 600м.п.

- Цеглянокам'яний паркан із силікатної цегли покритою керамічною черепицею - 800м.п.

- Паркан з азбестових плит (листів) - 95 м.п.

- Паркан з з\б секцій. Висотою 2,5м та з\б опор. 201 шт. - 600м.п.

- Ворота металеві з автоматичним закриванням - 2шт.

- Ворота металеві з ручним закриванням - 3шт.

- Пішохідний місток з металевих конструкцій - 1 шт.

- Бетонні сходи з парапетом - 148 кв.м.

- Пост охорони №1 з будинком варти - 1 пост

- Пост охорони №2 з будинком варти - 1 пост

Позов обґрунтований тим, що Закрите акціонерне товариство "Київгума" виступило замовником будівництва та реконструкції дитячого оздоровчого комплексу сімейного типу на Столичному шосе, 149 у Голосіївському районі м. Києва. На будівництво та реконструкцію відповідач залучав кошти фізичних осіб, які в подальшому отримали у власність профінансовані ними будинки та через невиконання обов'язків забудовником, самостійно вводили їх в експлуатацію. Через невиконання забудовником обов'язків з будівництва та облаштування об'єктів інфраструктури комплексу, обов'язків щодо утримання та благоустрою території, її обслуговування, належного забезпечення об'єктів нерухомості, що належать інвесторам, комунальними послугами, електро- та газопостачанням, водовідведенням, власники будинків в комплексі об'єдналися для захисту своїх прав та законних інтересів, організації належного управління, утримання, обслуговування і використання їх майна і створили Обслуговуючий кооператив "Городок 149". Як стверджує позивач, об'єкти інфраструктури та інженерні мережі комплексу по вул. Столичне шосе, 149 в м. Києві відповідач безпідставно не передає на баланс позивача та на цій підставі просить позов задовольнити.

Під час розгляду справи сторони, заявили клопотання про призначення у справі судову технічну експертизу документів, які відхилені судом, з огляду на недоцільність її проведення, позаяк суду не надані оригінали документів відносно яких сторони бажали провести відповідну експертизу.

Для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, а також виконуючи вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду від 05.03.2015 у даній справі, які в силу положень ч. 1 ст. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, господарський суд Київської області ухвалами від 23.04.2015, 28.05.2015, 10.08.2014, 17.09.2015 зобов'язував сторін у справі, зокрема позивача надати: докази того, що перелічені вище об'єкти інфраструктури та інженерні мережі та інші товарно-матеріальні цінності які зазначені в прохальній частині позову перебувають на балансі відповідача та належать останньому. Зазначені докази суд вимагав з огляду на те, що розпоряджатися майном, зокрема передавати його на баланс інший особі можливо у разі перебування вказаного майна на власному балансі та за наявності його у власності чи у відповідному господарському управлянні.

Разом з тим, позивач, зазначені вище вимоги не виконав, витребувані документи не надав.

Враховуючи обставини даної справи, господарський суд вважає, що неподання позивачем витребуваних господарським судом зазначених вище документів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору в даній справі, оскільки всебічне і повне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неможливе без огляду і аналізу витребуваних документів.

У відповідності до ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже, враховуючи вказану норму процесуального законодавства та беручи до уваги те, що позивача не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а за наявними матеріалами справи її розгляд не вбачається можливим, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Ю.В. Подоляк

Судді: В.М. Антонова

ОСОБА_8