Ухвала

від 25.11.2015 по справі 914/1624/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа№ 914/1624/15

Господарський суд Львівської області розглянув у матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства В«УКРГАЗПРОМБАНКВ» , м.Київ ОСОБА_1 підприємства В«БОН ТОНВ» , м.Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство В«СтегартВ» , м.Львів про:стягнення заборгованості. Ціна позову : 4 371 200,00 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Представники сторін:

не викликались

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«УКРГАЗПРОМБАНКВ» , м.Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«БОН ТОНВ» , м.Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства В«СтегартВ» , м.Львів про стягнення заборгованості. Ціна позову : 4 371 200,00 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 29.10.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1624/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.10.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Щигельська О.І.

Ухвалою суду від 30.10.2015р. прийнято справу №914/1624/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя - Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Щигельська О.І.

Однак, при виготовленні тексту ухвали у вказаній справі була допущена описка, а саме: у резолютивній частині даної ухвали невірно вказано члена колегії-підписанта даної ухвали, замість судді Мазовіти А.Б. помилково зазначено суддю Петрашка М.М.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 30.10.2015р. у справі №914/1624/15 та зазначити підписантами даної ухвали членів колегії: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Щигельська О.І. та Мазовіта А.Б.

2. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.