ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.06.16 Справа№ 914/1624/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства В«УКРГАЗПРОМБАНК", м.Київ ОСОБА_1 підприємства В«БОН ТОНВ» , м.Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство В«СтегартВ» , м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову:4 371 200,00 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Мазовіта А.Б.
Представники сторін:
Не викликались
Суть спору : В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1624/15 за позовом Публічного акціонерного товариства В«УКРГАЗПРОМБАНКВ» до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«БОН ТОНВ» , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства В«СтегартВ» , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.
Зокрема, ухвалою суду від 10.12.2015 року призначено у справі №914/1624/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54), у звВ»язку з чим провадження у справі зупинено.
У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
24.06.2016р. за вх..№26754/16 відповідач подав клопотання про поновлення провадження у справі №914/1624/15 і про припинення провадження у даній справі, у зв’язку із виконанням у повному обсязі зобов’язань за договором №4-КЛ/10-/12 перед ПАТ «Укргазпромбанк».
Крім того, на адресу супровідним листом від 17.06.2016р. №4941 (вх.№1063 від 29.06.2016р.) Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №914/1624/15 разом з висновком №4941 судової оціночно-будівельної експертизи по справі №914/1624/15.
У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, оскільки усуненено обставини, що зумовили його зупинення
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі №914/1624/15.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.07.16 р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3. Сторонам, третій особі - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4.Зобов’язати позивача:
- надати підтвердження виконання зобов’язань ПП "Стегарт" за договором №4-КЛ/10-/12 перед ПАТ «Укргазпромбанк» (виписки з банківського рахунку позивача);
- висловити позицію з приводу заявлених позовних вимог у даній справі;
- забезпечити обов’язкову явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу:
-явка відповідача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
6. Зобов'язати третю особу:
- надати докази виконання зобов'язань договором №4-КЛ/10-/12 перед ПАТ «Укргазпромбанк».
- забезпечити явку представника в судове засідання.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58682284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні