Ухвала

від 23.11.2015 по справі 916/2553/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/2553/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства „АффінітіВ» про відстрочку виконання наказу суду від 17.08.2015 виданого на підставі рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 ухваленого у справі № 916/2553/15 на 2 роки.

за позовом: Комунального підприємства теплових мереж „ЮжтеплокомуненергоВ» (65481, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8, код ЄДРПОУ 26134519)

до відповідача: Приватного підприємства „АффінітіВ» (685481, м. Южне, проспект Леніна,19, код ЄДРПОУ 35344246)

про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з централізованого опалення, та постачання гарячої води від 01.02.2011 у розмірі 67 822,49 грн., з яких 45 341,89 грн. - сума основного боргу, 8 117,21 грн. - пеня, 13 915,88 грн. - інфляційні втрати, 447,51 грн. - 3% річних

Представники:

Від заявника (боржника) - ОСОБА_1 (адвокат, ордер від 26.10.2015 серія ОД № 011771, угода про надання правової допомоги від 26.10.2015 № 26/10/15); ОСОБА_2 (керівник);

Від стягувача - ОСОБА_3 (довіреність від 24.03.2015).

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства „АффінітіВ» на користь Комунального підприємства теплових мереж „ЮжтеплокомуненергоВ» заборгованість у розмірі 45 222,34 грн., 8 099,15 грн. - пені, 13 915,88 грн. - інфляційних втрат, 447,51 грн. - 3% річних, та судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 17.08.2015 видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 у справі № 916/2553/15.

11.11.2015 ПП „АффінітіВ» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 11.11.2015 вх. № 2-6194/15 у якій просить суд відстрочити виконання наказу суду від 17.08.2015 виданого на підставі рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 ухваленого у справі № 916/2553/15 на 2 роки.

Вказана заява мотивована тим, що ПП „АффінітіВ» перебуває у складному фінансовому положенні.

Стягувач в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви ПП „АффінітіВ» . Надав заперечення на клопотання про відстрочення виконання рішення суду, в якому просить суд відмовити ПП „АффінітіВ» у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 у справі № 916/2553/15, оскільки жодного платежу за отримані від КП ТМ „ЮТКЕВ» послуги за період з листопада 2013 року по листопад 2015 року ПП „АффінітіВ» не здійснило, окрім того надання відстрочки виконання рішення суду порушить законні інтереси стягувача з огляду на наявність інфляційних процесів в економіці держави. В обґрунтування вказаних заперечень стягувачем також надано Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, з якого вбачається наявність у нього збитків у розмірі 587 000,00 грн., наказ „Про затвердження акту простоюВ» від 03.04.2015 № 01-06-53 та Наказ „Про звільнення за скороченням штатуВ» від 30.12.2014 № 62-К.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» від 17.10.2012 № 9, з наступними змінами та доповненнями).

Заявником (боржником) не зазначено конкретних обставин та не надано суду доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду від 21.07.2015. Слід зазначити, що важкий фінансовий стан, на який посилається ПП „АффінітіВ» не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Окрім того, надання відстрочки виконання рішення суду порушить законні інтереси стягувача з огляду на наявність інфляційних процесів у економіці держави.

На підставі викладеного, заява ПП „АффінітіВ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015, ухваленого у справі № 916/2553/15, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви від 11.11.2015 (вх. № 2-6194/15) ПП „АффінітіВ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 у справі № 916/2553/15 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: Комунальному підприємству теплових мереж „ЮжтеплокомуненергоВ» (65481, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8), Приватному підприємству „АффінітіВ» (685481, м. Южне, проспект Леніна,19).

Суддя Ю.А. Шаратов

Повний текст ухвали складено та підписано 23 листопада 2015 р.