справа №619/5531/14-ц
провадження №2/619/2040/15
УХВАЛА
25 листопада 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Галлан ЛТД», про визнання недійсним договору та припинення права власності, -
встановив
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Галлан ЛТД», в якому просив визнати недійсним договір від 19.11.2010 року купівлі-продажу гуртожитку, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Центральна №18, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Галлан ЛТД», та припинення права власності ОСОБА_3 на зазначене нерухоме майно.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому вони просили залучити їх до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В обґрунтування заяви зазначили, що вони постійно проживають та зареєстровані у спірному гуртожитку, з якого власник намагається їх виселити, тому рішення у даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обов'язки.
У судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_8 просили задовольнити подану ними заяву.
У судовому засіданні представник прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_10 покладався на думку суду.
Заслухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та їх представником ОСОБА_8 не зазначено, яким чином рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки. Посилання на факт проживання та залучення зазначених осіб до участі в інших справах не є підставою для залучення до участі у якості третіх осіб у справі щодо визнання недійсним договору та припинення права власності.
Таким чином, суду не надані будь-які докази в обґрунтування клопотання, тому суд не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -
постановив
У задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про залучення їх до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є. А. Болибок
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53773178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Є. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні