Рішення

від 02.12.2011 по справі 2-1476/11

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54

Справа № 2-1476-2011р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у

складі:

головуючого - судді Франька М.Я.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства « ПобутСервісПром » до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги - обслуговування будинку та принцбудинкової території на суму 1202,64 грн. станом на 01.04.2011р., мотивуючи тим, що ГПП «ПобутСервісПром » надає населенню послуги по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій, в тому числі відповідачу, яка мешкає в приватизованій квартирі № 15 буд. №4 на вул. Леніна в селищі Пантаївка м. Олександрія. Але відповідач в термін з січня 2007 року по березень 2011 року систематично не сплачує комунальні послуги, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість, яку належить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов не визнала мотивуючи тим, що вона не має договірних відносин з позивачем про надання комунальних послуг, дія попереднього договору закінчилась у 2008 році, крім того, позивач в односторонньому порядку змінив тарифи на послуги, збільшивши їх вартість, а також не надає послуг, за які вимагає оплату, зокрема, на її думку, вона не повинна сплачувати за обслуговуванні тепломереж у будинку, оскільки з 2008 року користується індивідуальним опаленням.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідач проживає в квартирі, яка їй належить на праві приватної власності, користується послугами ПП «ПобутСервісПром», що підтверджується наявністю особового рахунку № 66. Тарифи на оплату комунальних послуг затверджені належним чином, кожен мешканець селища, як пояснив позивач, має можливість особисто впевнитись в цьому. Перелік послуг, терміни їх надання затверджені органами місцевого самоврядування.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і станом на 01.04.2011 року складає 1202,64 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

При цьому суд керується п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. та ст.ст.901, 903 ЦК України, згідно до яких споживач (замовник послуг) зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Квартира є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з майном.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На підставі ст.ст. 319, 322 , 901, 903 ЦК України, ст. ст. 66-68,162, ЖК України, п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., , керуючись ст.ст. 11,60,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства « ПобутСервісПром » ( сел. Пантаївка м. Олександрія, вул. Леніна, 12, р/р 26001000001664 ПАТ «Індекс-Банк» м. Київ МФО 300614 код 34741503) 1202 грн.64 коп. боргу, та судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий суддя