Постанова

від 12.09.2011 по справі 4-356/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-356/11

П О С Т А Н О В А

про обшук

09.09.2011 Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Мединцева Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором г.Артемовска о проведении обыска жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Следователь Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД в Донецкой области Токовенко А.В., по согласованию с прокурором г.Артемовска обратился с представлением в Артемовский горрайонный суд, о проведении обыска жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1

В представлении указывается, что в пе ри од вре ме ни с 23 ча сов 50 ми нут 22 ав гу ста 2011 го да по 00 ча сов 50 ми нут 23 ав гу ста 2011 го да, не ус та нов лен ное ли цо, на хо дясь вбли зи ад ми ни ст ра тив но го зда ния ОАО "Ча со во яр ские ог не упор ный ком би нат", рас по ло жен ный по ул. Ком со моль ской, 1 г. Ча сов Яр, после чего вбли зи до ма № 44 а, рас по ло жен но го по ул. Не до гиб чен ко г. Часов Яр, вбли зи до ма № 9 рас по ло жен но го по ул. О.Ко ше во го г. Часов Яр и вбли зи до ма № 34, рас по ло жен но го по ул. Гор ба то ва г. Ча сов Яр, дей ст вуя умыш лен но, из ху ли ган ских по бу ж де ний, гру бо на ру шая об ще ст вен ный по ря док по мо ти вам яв но го не ува же ния к об ще ст ву, иг но ри руя об ще при ня тые в об ще ст ве эле мен тар ные нор мы и пра ви ла по ве де ния, дей ст вуя при этом с осо бой дер зо стью, вы ра зив шей ся в при ме не нии спе ци аль но при спо соб лен но го и за ра нее за го тов лен но го пред ме та для при чи не ния те лес ных по вре ж де ний бро си ло стек лян ные бу тыл ки с лег ко вос пла ме няю щи ми ся жид ко стя ми в ок на жи лых до мов с на хо дя щи ми ся в них людь ми, вслед ст вие че го про изош ло воз го ра ние.

Изучив представленные материалы представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, причастен к совершению данного преступления и хранит по своему месту жительства орудие преступления.

Руководствуясь ст.ст.177 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором г.Артемовска Донецкой области о проведении обыска в жилище ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1 - удовлетворить.

Произвести обыск в жилище ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1

Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья: Н. М.Медінцева