Ухвала
від 24.11.2015 по справі 922/5794/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 922/5794/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сарненське лісове господарство", 34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Гоголя, 34, код 00992836; до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", 61204, м. Харків, пр-т Людвіга Свободи, 50 В, код 38634723 про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №5 від 05.01.2015 р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сарненське лісове господарство" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП" про розірвання договору та стягнення попередньої оплати за договором поставки №02/1-07/14 від 02.07.2014р. в розмірі 39 000,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №№02/1-07/14 від 02.07.2014р., а саме: після здійснення оплати за товари в обумовлені договором строки товари поставлений не був.

Представник позивача надав суду додаткові обґрунтування позовної заяви від 24.11.2015 р. вх. №47112.

Представник відповідача в судове засідання 24.11.2015 р. не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, доказів на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2015 р. не надав, причини неявки суду не відомі.

Разом з цим, на момент розгляду даної справи в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвал суду від 27.10.2015р. про порушення провадження у даній справі та від 10.11.2015 р. про відкладення розгляду справи, направлених на адресу відповідача: 61204, м. Харків, пр-т Людвига Свободи, 50-В.

Судом було долучено до матеріалів справи витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку В«УкрпоштаВ» щодо пересилання поштового відправлення відповідачу за № 6102216502921, з якого вбачається, що станом на даний час поштове відправлення про вручення відповідачу ухвали суду не вручене.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних доказів по суті спору, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5794/15 відкласти на "03" грудня 2015 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України - стягнення штрафу на користь Державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 1700,00 грн.), або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

3. Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова.

4. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53775349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5794/15

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Рішення від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні