Постанова
від 25.08.2010 по справі 3-2249/10
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Справа № 3-2249/10

ПОСТАНОВА

25 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 25/07/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ОСОБА_2, мешкає за адресою: пров. Торпедний, 4, м. Херсон, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 р. близько 21-50 год. ОСОБА_1 на а\д Стрій -Знамянка 377+700 км. керуючи т\з БМВ д .н. НОМЕР_1, не виконала вимогу дорожнього знаку 3.2.3 «Поворот ліворуч заборонено», при цьому здійснила поворот ліворуч, не впевнившись в безпечності маневру, не пропустила т\з ОСОБА_2 д.н. 914-54ВТ по зустрічній смузі, в результаті чого сталося зіткнення. Своїми діями порушила вимоги п.10.1, дод. 1 п. 3.23 "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засідання провину у вчиненні правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1С, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП також підтверджена доданими до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2010 р. поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання в межах санкції ст. 12 4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи дані порушника. Обставин, що обтяжують вину судом - не встановлено. До обставин, що пом'якшують вину суд відносить розкаяння винного.

На основі викладеного, керуючись ст.27, 33, 124 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з дня проголошення постанови.

Суддя Романова М.Ю.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53776122
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2249/10

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 14.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 30.07.2015

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Вінницької області

Ващук В. П.

Постанова від 25.08.2010

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Романова М. Ю.

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 01.10.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко І. В.

Постанова від 24.09.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А. В.

Постанова від 19.08.2010

Адмінправопорушення

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко С. В.

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні