Постанова

від 03.06.2011 по справі 3-737/11

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-737/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області- Яворська Н.І., при секретарі Себестьянській І.П.,

З участю представника Снігурівсчького РВУМВС -ОСОБА_1

Адмінправопорушника - ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_3 Нигматуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця без реєстрації в м.Херсоні вул.. І.Кулика 143, працюючого по найму

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 будучи громадянином ОСОБА_4, 27 травня 2011 року здійснював торгівлю без дозволу працевлаштування на території України.. Про допущене ним правопорушення було складено протокол МИ №010906 від 27.05. 2011 р.

Згідно пояснень правопорушника вбачається, що ОСОБА_3 приїхав до України в 2011 році на тимчасове проживання та лікування. Проживає у сестри. в м. Херсоні. Працював на прохання останньої, яка в той день доглядала хворого сина.

Представник Снігурівського РВУМВС пояснив, що ОСОБА_3 було затримано під час здійснення ним торгівлі промислових товарів, проте належних документів які б давали йому дозвіл на таке немає і не значиться зареєстрованим.

За ст.245 КУпАП на суд покладається обов'язок всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно ст.280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності , а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 порушив порядок працевлаштування без відповідного дозволу на це за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.203 ч.1 КУпАП.

Визнання ОСОБА_3 своєї провини та каяття дає підстави застосувати до нього мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією зазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Нигматуллаєвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя