Ухвала

від 24.11.2015 по справі 804/9113/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2015 р. Справа №804/9113/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного від 16.09.2015р. у справі №804/9113/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КС-МЕГАТРЕЙД» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КС-МЕГАТРЕЙД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несвоєчасного відображення в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість відомостей уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість позивача за лютий 2015 року від 10.07.2015р. за реєстраційним номером 9143470095 з додатками.

16 вересня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №804/9113/15 за вищевказаним адміністративним позовом ухвалено постанову.

20 листопада 2015 року судом було виявлено технічну помилку при виготовлені вказаної постанови, а саме: у тексті цього судового рішення зазначено невірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» замість вірної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КС-МЕГАТРЕЙД».

Оскільки представники сторін у судове засідання не з'явилися, суд розглянув питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного від 16.09.2015р. у справі №804/9113/15 в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного від 16.09.2015р. у справі №804/9113/15, а саме: вважати вірною назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КС-МЕГАТРЕЙД».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова