ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Київ № 2а-10858/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Смірнову С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"
про стягнення заборгованості у розмірі 75 403,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2011 р. у справі № 2а-10858/11/2670 (суддя Пісоцька О.В.), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 р., позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси задоволено повністю, а саме: стягнуто з Акціонерного товариства фірми “Укргазбуд” на користь позивача заборгованість у розмірі 75 403 грн. 95 коп., а також зобов'язано Акціонерне товариство фірму “Укргазбуд” виконати судове рішення у негайному порядку.
Зазначена постанова суду від 19.09.2011 р. по справі № 2а-10858/11/2670 набрала законної сили 22.03.2012 р.
З приводу вказаної постанови суду, що набрала законної сили, позивач (стягувач) Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою № 13125/11 від 07.08.2013 р. про видачу виконавчого листа по справі № 2а-10858/11/2670.
Однак, листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2013 року № 2а-10858/11/2670/11190/13 (суддею Пісоцькою О.В.), було повідомлено заявника (позивача) про те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по рішенню суду закінчився 22.03.2013 р., тоді як стягувач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з відповідною заявою лише 09 серпня 2013 року, відповідно до чого позивачу було запропоновано звернутись до суду з обґрунтованою заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (з зазначенням повного обсягу обставин, обов'язкових для розгляду порушеного у заяві питання).
Так, 14.05.2014 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (в якому на даний час перебуває на обліку структурний підрозділ відповідача без права юридичної особи – Будівельно-монтажне управління № 10 Публічного акціонерного товариства “Укргазбуд”, у заявку зі зміною місцезнаходження останнього) надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі № 2а-10858/11/2670, після чого також 20.05.2014 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надійшли дві заяви: щодо заміни сторони виконавчого провадження (а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, зважаючи на зміну місцезнаходження боржника – структурного підрозділу відповідача без права юридичної особи – Будівельно-монтажного управління № 10 Публічного акціонерного товариства “Укргазбуд”), та щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10858/11/2670.
У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Пісоцької О.В., в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 2а-10858/11/2670, для розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та видачу виконавчого листа по справі № 2а-10858/11/2670, автоматичним розподілом справ між суддями від 22.05.2014 р. справу № 2а-10858/11/2670 було повторно розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2014 замінено стягувача у виконавчому листі та продовжено строк на предявлення виконавчого листа до виконання.
За результатами зазначеного, 10.11.2015 позивач (стягувач) звернувся із заявою про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у звязку із відсутністю виконавчого листа.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
2. Судове засідання відбудеться 08.12.2015 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 133.
3. Запропонувати відповідачу (боржнику) та державному виконавцю надати письмові нормативно-правові обґрунтування їх позицій з приводу зазначеної заяви позивача (стягувача) про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
4. Ухвалу направити заявнику, відповідачу та державному виконавцю.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53804360 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні