Ухвала

від 26.11.2015 по справі 5021/470/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 5021/470/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/470/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до боржника ТОВ «Агрофірма «Ополонівська» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ «КБ «Надра» - Динник В.В. (довіреність від 30.09.2015 р.), Лебединський МРЦЗ - Кищик А.О.;

Ліквідатор - Діденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року порушено провадження у справі № 5021/470/12 про банкрутство ТОВ «Агрофірми «Ополонівська».

Постановою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 року боржника ТОВ «Агрофірму «Ополонівська» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинено провадження у справі № 5021/470/12.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 18.12.2014 р. скасовано та справу № 5021/470/12 передано на розгляд господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури.

10.11.2015 р. ліквідатор Діденко Є.С. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Агрофірми «Ополонівська» з урахуванням зауважень, зазначених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. розгляд справи призначено в судове засідання на 26.11.2015 р.

У судовому засіданні представники кредиторів ПАТ «КБ «Надра» та Лебединського МРЦЗ не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом № 4212-VI від 22.12.2011 р.) (далі Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; ведення реєстру вимог кредиторів тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії щодо пошуку керівних органів, печатки, оригіналів статутних документів тощо, найманих працівників, щодо виявлення дебіторської заборгованості, а також щодо виявлення ліквідаційної маси боржника з метою погашення вимог кредиторів, звіт і ліквідаційний баланс відповідають вимогам ст. 32 Закону.

У ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно з наданих на запити ліквідатора довідок за банкрутом транспортні засоби не значаться, корпоративні права щодо управління товариством до РВ ФДМУ не передавались, право власності на земельні ділянки за боржником не зареєстровано.

З відповіді відділу ДВС Лебединського РУЮ № 6209-02від 26.06.2012р. з'ясовано, що на майно боржника, а саме: сіялки зернові СЗ-3,6 в кількості 2 штук було накладено арешт. Відповідно до відповідей банківських установ на запити ліквідатора від 08.11.2012 р. залишок грошових коштів на рахунках боржника складав 742,97 грн. Іншого майна за боржником не зареєстровано та не виявлено.

Згідно з довідкою № 1863/182-008 від 05.06.2015 р. Сумської ОДПІ рахунки ТОВ «АФ «Ополонівська» у банківських установах закриті.

Відповідно до складеного ліквідатором реєстру вимоги кредиторів становили:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі - основний борг 40792,84 грн. - 2 черга, штрафні санкції 332,59 грн. - 6 черга, пеня 186,04грн. - 6 черга.

- Лебединське відділення Сумської МДПІ - основний борг 116495,81грн. - 3 черга, штрафні санкції 35516,22 грн. - 6 черга, пеня 38106,89грн. - 6 черга.

- Лебединське відділення Сумської обласної виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ - основний борг 590,76 грн. - 2 черга.

- ФОП ОСОБА_5 - основний борг 10869,78 грн. - 4 черга.

- ТОВ «Агросфера» - основний борг 315993,70 грн. - 4 черга.

- ТОВ «Торговий дім «Тандем» - основний борг 13952,00 грн. - 4 черга.

- ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина» - забезпечені заставою 8000 грн. - 1 черга, договірні зобов'язання 305350,40грн. - 4 черга, пеня 3688,32грн. - 6 черга.

- Лебединський міськрайонний центр зайнятості - основний борг 7 984,08грн. - 2 черга.

Усього розмір заявлених і визнаних вимог за грошовими зобов'язаннями становить897859,43 грн.

У ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 8000 грн. 00 коп., яка складалася з коштів отриманих від реалізації майна банкрута (сіялок).

Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури були розподілені в порядку встановленому ст. 31 Закону, а саме: ліквідатором були, частково погашені вимоги забезпечені заставою в сумі 4000,00 грн., витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 4750,00 грн.

Інші вимоги кредиторів не погашені у зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів.

Пунктом 6 статті 31 Закону передбачено, що вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з п. 2 ст. 32 Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом № 4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ополонівська» (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12, ід. код 34583995).

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ополонівська» (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12, ід. код 34583995) як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, органу ДВС.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО