Ухвала

від 26.11.2015 по справі 916/1924/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р.Справа № 916/1924/15

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль” (вх. суду № 2-6452/15 від 24.11.2015р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 916/1924/15,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль”

Відповідач: Служба автомобільних доріг у Одеській області

Про: стягнення 2340527 грн.

Суддя Демешин О.А.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.06.2015 року по справі №916/1924/15 позов задоволено повністю.           22.06.2015 року суд видав відповідний наказ.

Вказане Рішення залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2015року.

          24.11.2014 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль” (вх. суду № 2-6452/15), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 916/1924/15 по справі № 916/1924/15 про видачу дублікату наказу від 22.06.2015 року.

          Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

          Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК України, до заяви не додано довідки стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Також заявником не надано довідки від установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу

          Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

                    У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль” (вх. суду № 2-6452/15 від 24.11.2015р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 916/1924/15- відмовити.

Суддя О.А. Демешин