Ухвала

від 17.11.2015 по справі 5010/2037/2011-б-23/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 5010/2037/2011-Б-23/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

за участю головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу УПФ України в м.Івано-Франківську ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Івано-Франківську про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012р. винесеної у справі про банкрутство Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" та додатково визнати вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську у третю чергу в сумі 147 381 грн. і окремо облікувати у шосту чергу в сумі 49 954 грн.

встановив, що ДПІ у м. Івано-Франківську звернулось до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012р., винесеної у справі про банкрутство Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", та додатково визнати вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську у третю чергу в сумі 147 381 грн. і окремо облікувати у шосту чергу в сумі 49 954 грн.

В обгрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську на загальну суму 197 335,00 грн., що виникли до порушення провадження у справі, не було включено до реєстру вимог кредиторів, у зв"язку із оскарженням боржником податкових повідомлень-рішень на вказану суму у Івано-Франківському окружному адміністративному суді, яким у позові відмовлено. Як на нововиявлену обставину, заявник посилається на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2015р., якою апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, а постанову місцевого суду без змін.

Ліквідатор боржника жодного разу в судове засідання не з"явився, заперечень на заяву податкової інспекції не подав.

Суд неодноразово відкладав розгляд справи та витребовував документи необхідні для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши заяву ДПІ у м. Івано-Франківську про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012р. винесеної у справі про банкрутство Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", суд вважає, що заяву слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 112 ГПК України, Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Приписами статті 114 ГПК передбачено, що за результатами перегляду судового рішення приймаються: рішення - у разі зміни або скасування рішення; постанова - у разі зміни або скасування постанови; ухвала - у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

З заяви та долучених до неї документів вбачається, що судом при винесені ухвали від 04.04.2012. про затвердження реєстру вимог кредиторів не було враховано той факт, що за результатами планової виїзної перевірки ДПІ в м. Івано-Франківську, боржнику було нараховано податкові зобов"язання на суму 197 335 грн. про, що були винесені податкові повідомлення-рішення. Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені в судовому порядку, однак на даний час вони не скасовані. Таким чином, слід вважати, що зазначені в заяві вимоги обґрунтовані та їх слід задоволити і включити вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську у третю чергу в сумі 147 381 грн. і окремо облікувати у шосту чергу в сумі 49 954 грн. Отже, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012р., винесену у справі про банкрутство Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" слід змінити, включивши вищевказані вимоги у відповідні черги реєстру кредиторів.

Керуючись ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 , ст.112, ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012р. винесену у справі № 5010/2037/2011-Б-23/72 про банкрутство КП "Івано-Франківськліфт" змінити.

В затверджений реєстр вимог кредиторів боржника - Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", вул.Галицька,126, м.Івано-Франківськ, (код 31524654) внести зміни і затвердити вимоги ДПІ в м. Івано-Франківську в розмірі 2152741 грн. 39 коп, як вимоги третьої черги.

Облікувати в шосту чергу вимоги Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську в розмірі 868301 грн. 53 коп.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - УПФУ в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності 44, м. Івано-Франківськ, 76018;

- боржнику - КП "Івано-Франківськліфт", вул. Галицька 126, м. Івано-Франківськ, 76008;

- ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- заявнику -ДПІ у м. Івано-Франківську, (вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"