Ухвала

від 23.11.2015 по справі 922/5446/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 922/5446/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю інноваційно-виробничого підприємства "Юніпласт", смт. Пересічне про стягнення 51036,08 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 4062 від 31.12.2014 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.10.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 51036,08 грн. заборгованості за договором № 03ПТ-ПРФ91-2015 від 31 грудня 2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 05 листопада 2015 року та у письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 05 листопада 2015 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 05 листопада 2015 року було оголошено перерву до 09 листопада 2015 року до 12 годин.

09 листопада 2015 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні 09 листопада 2015 року та у письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 09 листопада 2015 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 09 листопада 2015 року було оголошено перерву до 17 листопада 2015 року до 11 годин 40 хвилин.

17 листопада 2015 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні 17 листопада 2015 року та у письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 17 листопада 2015 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 17 листопада 2015 року було оголошено перерву до 23 листопада 2015 року до 10 годин 40 хвилин.

23 листопада 2015 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні та у письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі. У наданій заяві просить продовжити строк розгляду спору

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, розглянувши заяву позивача та враховуючи вищевикладене та те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне заяву позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 08 грудня 2015 року.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 08 грудня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2015 р. о 10:40

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3