Ухвала
від 25.12.2015 по справі 922/5446/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р. Справа № 922/5446/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №5794 Х/3) на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.15 р. у справі № 922/5446/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційно-виробниче підприємство "Юніпласт", смт. пересічне Дергачівського району Харківської області

про стягнення 51 036,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційно-виробниче підприємство "Юніпласт" про стягнення 51036 грн. 08 коп. заборгованості по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 31.12.2014 р. № 03ПТ-ПРФ91-2015.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто 51036,08 грн. заборгованості та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими та порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 26 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання надіслати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54603556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5446/15

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні