ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2015 р. Справа № 922/5446/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №5794 Х/3) на рішення господарського суду Сумської області від 08.12.15 р. у справі № 922/5446/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 51 036,08 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційно-виробниче підприємство "Юніпласт" про стягнення 51036 грн. 08 коп. заборгованості по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 31.12.2014 р. № 03ПТ-ПРФ91-2015.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.
З відповідача на користь позивача стягнуто 51036,08 грн. заборгованості та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими та порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 26 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання надіслати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54603556 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні