Ухвала

від 24.11.2015 по справі 907/562/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.11.15 Справа № 907/562/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1

з участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4

м. Київ, №11/2-36724 від 19.10.2015р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2015 року

у справі № 907/562/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4А, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТАУРУС ПРОПЕРТІВ» ,

м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4 подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.09.2015 року у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5 При цьому, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

У зв'язку з перебуванням судді Кравчук Н.М. у відрядженні, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 року у склад колегії для розгляду вказаної справи внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Галушко Н.А. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 24.11.2015р., відстрочено Публічному акціонерному товариству В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4 сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду до дня розгляду по суті.

Публічним акціонерним товариством В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4 подано клопотання №22/2-47122 від 13.11.2015р. (вх. №01-04/7175/15 від 16.11.2015р.) про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №124927 від 11.11.2015р. на суму 4689,30 грн. на підтвердження сплати судового збору.

16 листопада 2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання за вих. №22/2-45013 від 09.11.2015р. (вх.№01-04/7183/15 від 16.11.2015р.) в якому Публічне акціонерне товариство В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4 просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

У зв'язку із перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №907/562/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Галушко Н.А. та Кравчук Н.М.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4 вих. №22/2-45013 від 09.11.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.11.2015р.

У зв'язку із зайнятістю судді Галушко Н.А. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №907/562/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

24.11.2015р. на адресу суду поступили письмовий відзив №20-11/1 від 20.11.2015р. та заперечення на заяву про призначення оціночно-земельної експертизи №20-11/2 від 20.11.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТАУРУС ПРОПЕРТІВ» , які долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 24.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду з'явився представник відповідача, якому роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Позивач в судове засідання 24.11.2015р. не забезпечив явку представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день. При цьому, враховуючи клопотання Публічного акціонерного товариства В«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3В» , в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ОСОБА_4 за вих. №22/2-45013 від 09.11.2015р. (вх.№01-04/7183/15 від 16.11.2015р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.12.2015 року о 10:00 год .

2. Судове засідання у справі №907/562/15 провести 07.12.15р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №907/562/15 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.