Ухвала
від 24.11.2015 по справі 921/767/15-г/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

24.11.15 Справа № 921/767/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М. І. Хабіб

суддів О. І. Матущака

Я. О. Юрченка

при секретарі судового засідання Угриновська І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТО КВАТРО", б/н від 16.10.2015 (вх. № 01-05/4953/15 від 02.11.2015)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2015

у справі № 921/767/15-г/14

за позовом : ОСОБА_2, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТО КВАТРО", м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників :

позивача - не з'явився (належно повідомлений );

відповідача - Накельського Ю.Б.( довіреність б/н від 23.09.2015)

Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.

У зв'язку з перебуванням судді О.В.Зварич у відрядженні розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 до складу колегії замість судді О.В.Зварич введено суддю О.І. Матущака.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2015 у справі № 921/767/15-г/14 (суддя О.В. Руденко) позов задоволено повністю.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «ПОРТО КВАТРО», яке оформлено протоколом № 28-07-15 від 28.07.2015. Присуджено до стягнення з ТОВ «ПОРТО КВАТРО» на користь ОСОБА_2 1218 грн в рахунок повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви та 1827 грн в рахунок повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ «ПОРТО КВАТРО» оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник скаржника в судовому засіданні 24.11.2015 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, разом з тим просив відкласти розгляд справи.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В силу частин 1,2 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору у даній справі є вимога про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ПОРТО КВАТРО" від 28.07.2015, прийняте одним учасником товариства - ОСОБА_4, який володіє часткою у розмірі 99% у статутному капіталі товариства.

З огляду на предмет спору та обставини даної справи колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2. Відкласти розгляд справи на 10.12.15 о 12 год 30 хв.

3. Зобов'язати позивача - ОСОБА_2 - надіслати третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання подати в судове засідання; подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати скаржника - ТОВ «ПОРТО КВАТРО» надіслати третій особі ОСОБА_4 копію рішення у даній справі та копію апеляційної скарги, докази надсилання подати суду.

5. Третій особі - ОСОБА_4 подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Явка представників на власний розсуд.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М.І. Хабіб

судді О.І. Матущак

Я.О. Юрченко

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53808701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/767/15-г/14

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні