Постанова

від 24.11.2015 по справі 2а-8012/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 р. Справа № 2а-8012/11/1470

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

(у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України)

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Альянс-С" про стягнення податкового боргу у розмірі 23 613 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Альянс-С" на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 23 613, 16 грн. податкового боргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року була скасована та прийнята нова постанова, якою відмовлено ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Альянс-С" не сплатило в установлені законом строки узгоджених сум податкових зобов'язань, в результаті чого заборгованість відповідача з урахуванням пені становить 23 613, 16 грн., з яких: 12 239, 16 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток; 11 374 грн. заборгованість зі сплати податку на додану вартість.

Зазначена заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства №9006266098, №9002904380, №9006886968, податковими деклараціями з податку на додану вартість №9007420151, №9006556505, №54372, №9004327610, №9003484217, №9001443335, №9000273862, розрахунком податкової заборгованості.

Позивач надсилав відповідачу вимоги про сплату податкового боргу №1/581 від 29 вересня 2010 року та №2/699 від 25 листопада 2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції керувався ст. 95 Податкового Кодексу України, відповідно до якої, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а отже враховуючи документально підтверджену наявність податкового боргу вимоги щодо його стягнення є обґрунтованими.

Колегія суддів частково погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно із п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом першої інстанції було вірно встановлено, що податковим органом було дотримано вказано процедуру, а саме було надіслано на адресу підприємства вимогу про сплату податкового боргу №1/581 від 29 вересня 2010 року та №2/699 від 25 листопада 2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Проте, в апеляційній скарзі, ТОВ "Альянс-С" вказує на наявність доказів своєчасної сплати податкових зобов'язань визначених у деклараціях з податку на прибуток по деклараціях за 4 квартал 2010 року, І, ІІ квартал 2011 року та податку на додану вартість по деклараціях за січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року.

Відповідно до ч.5 ст. 227 КАС України - висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2015 року, якою справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції встановлено, що матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 3 764 грн. визначених в декларації №9002904380 від 06 травня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно доданих до апеляційної скарги банківських виписок, ТОВ "Альянс-С" сплатило податок на прибуток в розмірі 4 520 грн. - 18 лютого 2011 року; податок на додану вартість в сумі 1 210 грн. сплачено 01 березня 2011 року; 2 383 грн. - 23 березня 2011 року; 1 342 грн. - 24 травня 2011 року; 1 413 грн. - 23 червня 2011 року; 1 310 грн. - 21 липня 2011 року; 1 592 грн. - 15 серпня 2011 року; 1 432 грн. - 14 вересня 2011 року.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази сплати ТОВ "Альянс-С" зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 3 764 грн. визначених в декларації №9002904380 від 06 травня 2011 року та також відсутні докази сплати зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 3 502 грн. згідно декларації №9006266098 від 09 серпня 2011 року, у зв'язку з чим зважаючи на факт несплати відповідачем податкового боргу лише в сумі 7 266 грн., колегія суддів приходить до висновку щодо часткового задоволення заявлених вимог ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає, що судом першої інстанції при розгляді справи неповно з'ясовано обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, у зв'язку з чим, судове рішення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 202 КАС України, підлягає скасуванню з прийняттям по справі нової постанови про часткове задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 195, ст. 197, п.3 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року скасувати.

Прийняти по справ нову постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" (вул. Рюміна, 15/2, м. Миколаїв, 54029), код 35357098 на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096 - 7 266 грн. (сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. податкового боргу.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

М.М. Милосердний