ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
26.11.2015 Справа № 907/1022/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Ващиліна Н.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Пілотек", м.Ужгород про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області по справі №907/1022/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пілотек", м.Ужгород
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Угля Тячівського району
про стягнення суми 87 028,76 грн. в т.ч. 50000грн. - основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки обладнання від 18.12.2012, 29653,87грн. - інфляційних нарахувань, 3793,84грн. - 3% річних та 3 581,05грн. - пені,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.11.2015 у справі № 907/1022/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Пілотек", м.Ужгород задоволено частково, присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Угля Тячівського району 86 65,75 грн. в т.ч. 50000грн. - заборгованості за поставлене обладнання по договору від 18.12.2012р., 29653,87грн. - інфляційних нарахувань, 2930,83грн. - 3% річних та 3 581,05 грн. - пені, а також суму 1292,48 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Позивач, заявою від 25.11.2015 року просить суд виправити допущену в рішенні господарського суду Закарпатської області від 09.11.2015 описку у зазначенні назви позивача.
Судом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі тексту зазначеного рішення допущено технічну помилку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме, невірно зазначено назву позивача, а саме, помилково зазначено назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Пілотех " замість - товариство з обмеженою відповідальністю „Пілотек ".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну помилку, допущену при комп'ютерному наборі тексту рішення господарського суду від 09.11.2015 року по справі № 907/1022/15.
2. У вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення вважати правильною назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Пілотек".
3. Ухвалу надіслати учасникам спору.
Суддя Н.М. Ващиліна
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53820881 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ващиліна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні