Ухвала
від 25.11.2015 по справі 910/28105/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.11.2015Справа № 910/28105/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВИСОТМОНТАЖ-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АБМ ІНВЕСТ" простягнення 21 344,56 грн. суддя Пукшин Л.Г.

Представники :

від позивача Скуба І.В. - представник за довіреністю від 07.10.2015 від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВИСОТМОНТАЖ-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АБМ ІНВЕСТ" про стягнення 21 344,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору підряду № К18-10, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВИСОТМОНТАЖ-БУД" (надалі - позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АБМ ІНВЕСТ" (надалі- відповідач, підрядник) 18.10.2012, підрядник зобов'язався у строк до 15 календарних днів з дати отримання авансового платежу замовника виконати комплекс робіт по улаштуванню покриття паркінгу. На виконання умов договору сторонами було підписано акти приймання виконаних будівельних робіт № 1-10 від 30.10.2012, № 2 та № 3 від 30.11.2012 на загальну суму 200 986,80 грн. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим вартість виконаних робіт є меншою ніж сума перерахованих авансових платежів. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму невикористаного авансу у розмір 5 577,78 грн., суму витрат замовника у розмірі 3 % від суми виконаних робіт - 6 029,60 грн., пеню - 4 852,73 грн., інфляційні збитки - 4 367,06 грн. та 3% річних - 517,39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28105/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.11.2015.

У судове засідання, призначене на 25.11.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі подав через канцелярію суду документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.15 о 09:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.11.2015

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 03.12.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53821228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28105/15

Рішення від 04.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні