Ухвала

від 17.08.2009 по справі 34/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

17.08.09 № 34 / 445

За позовом Ві дкритого акціонерного товар иства Комерційного банку «На дра»

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Группінвест »

про стягненн я 9 176 138,86 грн.,

Суддя Сташк ів Р.Б.

Представники сторін:

від позивача Кудрявцев П.М., представник за дов. б/н від 12.02.20009;

від відповідача не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2009 року Відкр ите акціонерне товариства Ко мерційний банк «Надра»(далі - позивач) звернувся до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Группінв ест» (далі - відповідач) про с тягнення заборгованості по к редитному договору про надан ня кредитної лінії з траншев им режимом кредитування №01/2008/3 00761014 від 26.03.2008 в сумі 9 176 138,86 грн., в т.ч. 6 500 000 грн. простроченої заборг ованості за кредитом, 1 515 380,16 грн . простроченої заборгованост і за відсотками, 112 645,23 грн. пені з а прострочення сплати відсот ків, 602 333,33 грн. пені за простроче ння сплати кредиту, 445 771,14 грн. ін фляційних втрат.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.06.2009 було поруше но провадження у справі №34/445 та призначено розгляд справи н а 17.08.2009.

На призначене судове засід ання повноважний представни к відповідача не з' явився, р азом з тим, 23.07.2009 до загального в ідділу суду надійшло клопота ння за вих. №87, відповідно до як ого відповідач просив переда ти справу №34/445 за підсудністю д о Господарського суду Сумськ ої області.

У ході проведення судового засідання 17.08.2009 представник по зивача зазначив, що після зве рнення з даним позовом до суд у, ВАТ КБ «Надра»стало відомо , що відповідач змінив своє мі сце реєстраціє, і на даний час знаходиться за адресою: 40011, м. С уми, вулиця Пролетарська, буд . 35, а відтак також просив суд, в порядку ст.17 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ГПК України) переда ти матеріали справи до Госпо дарського суду Сумської обла сті.

Розглянувши у судовому зас іданні дані клопотання, засл ухавши думку представника по зивача, суд дійшов висновку, щ о вони підлягають задоволенн ю, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів спра ви, місцезнаходженням Відпов ідача є Сумська область, м. Сум и, вул. Пролетарська, буд.35, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію юриди чної особи, серія А01 №408988.

Частиною 2 статті 15 ГПК Украї ни передбачено, що справи у сп орах, що виникають при викона нні господарських договорів та з інших підстав, а також сп рави про визнання недійсними актів розглядаються господа рським судом за місцезнаходж енням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодекс у України визначено, що місце знаходженням юридичної особ и є адреса органу або особи, як і відповідно до установчих д окументів юридичної особи чи закону виступають від її іме ні.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК Укр аїни, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилають ся господарським судом за вс тановленою підсудністю не пі зніше п'яти днів з дня надходж ення позовної заяви або вине сення ухвали про передачу сп рави.

З огляду на вищевикладене, с права № 34/445 підлягає передачі д о Господарського суду Сумськ ої області за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни

УХВАЛИВ:

Передати справу № 34/44 5 за територіальною підсудні стю до Господарського суду С умської області (40011, м. Суми, пр-т ім. Т. Г. Шевченка, 18/1).

Суддя Сташків Р.Б.