Рішення
від 27.03.2007 по справі 14/72-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/72-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

26.03.07р.

Справа № 14/72-07

За позовом  Приватного підприємства "Хімпос", 51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпро-дзержинськ, вул. Димитрова, 14-24 

до  Селянсько-фермерського господарства "Політ", Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Надеждовка 

про стягнення 80 864,51 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Маглиш Л.С. - представник за довіреністю від 01.03.2007 року  

Від відповідача Волок Н.М. - юрисконсульт за довіреністю від 01.11.2006 року 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач згідно договору № 42/09-06 купівлі-продажу мінеральних добрив  просить суд стягнути на його користь з відповідача 66700,14 грн. - заборгованості 14164,37 грн. - неустойки, судові витрати.

Відповідач (відзив б/н від 26.03.07 р.) позовні вимоги визнає частково                           66700,14 грн. - основного боргу, 3648,83 грн. - пені. Відповідач просить відстрочити виконання прийнятого рішення по справі до 01.09.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем 01.09.06 р. було укладено договір № 42/09-06 купівлі-продажу мінеральних добрив.

Відповідно до умов Договору та додатків до нього позивач виконав його умови в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № РН-0000034 від 06.09.06 р. на суму 63700,14 грн., № РН-0000030 від 04.09.06 р. на суму 41000,00 грн. Всього позивач відвантажив мінеральних добрив на адресу відповідача на суму 104700,14 грн.

Згідно умов п. 2. 2 Договору відповідач повинен був оплатити товар до      24.09.06 р. Відповідач порушив прийняті на себе по Договору зобов'язання.

У жовтні 2006 року відповідач лише частково оплатив товар - у розмірі        38000,00 грн. (аркуш справи 31-35).

Станом на 15.01.07 р. заборгованість за поставлений товар складає                         66700,14 грн., який підлягає задоволенню і підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі п. 6. 4 Договору відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого у строк товару, що складає 10470,01 грн.

Вимоги позивача по стягненню штрафу у сумі 10470,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6. 4 Договору за несвоєчасний розрахунок з постачальником відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.  

Вимоги позивача по стягненню пені відповідно до п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України підлягають задоволенню у розмірі 3694,36 грн.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, господарський суд      

      

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з селянсько-фермерського господарства "Політ" (Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Надеждовка, п/р 26008125343001 у ДФ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20282992) на користь приватного підприємства "Хімпос" (Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ,                    вул. Димитрова, 14-24, п/р 26008105912461 у ДФ АКБ "Укрсиббанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 30740328) 66 700 (шістдесят шість тисяч сімсот) грн. 14 коп. - основного боргу, 3694 (три тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн. 36 коп. - пені,      10 470 (десять тисяч чотириста сімдесят) грн. 01 коп. - штрафу, 808 (вісімсот вісім) грн. 65 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області строком до 01.07.2007 року.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 05.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу538571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/72-07

Судовий наказ від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні