Ухвала

від 03.04.2007 по справі 30/127-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/127-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.07р.

Справа № 30/127-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Руднична автоматика", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості у розмірі 52843,48 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Смовж К.О., довіреність № 1 від 06.03.2007 року, представник; Молчанов С.Ю.. довіреність № 2 від 06.03.2007 року, представник

Від відповідача: Щербатюк В.І., доручення від 30.03.2007 року, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Руднична автоматика" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуниверсал" (м. Кривий Ріг) 52843,48 грн., у тому числі 50231 грн. - сума основного боргу, 2612,48 грн. - сума пені, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані  неналежним виконанням відповідачем  умов договору №01-06 від 01.06.2006 року в частині своєчасної та повної оплати виконаних монтажних та пусконалагоджувальних робіт.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що акт №1 від 03.07.2006 року за угодою №01-06 за виконані роботи підлягає визнанню недійсним, а угода №01-06 від 01.06.2006 року - розірванню з підстав зазначених в зустрічній позовній заяві.

02.04.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуниверсал" надійшла зустрічна позовні заява до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Руднична автоматика", якою просить:

- визнати недійсним акт №1 від 03.07.2006 року про виконання робіт  за угодою №01-06 від 01.06.2006 року,

- розірвати договір №01-06 від 01.06.2006 року, укладений між позивачем та відповідачем через істотні порушення та відступи від умов договору зі сторони відповідача,

- судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуниверсал"  про визнання недійсним акту №1 від 03.07.2006 року та розірвання договору №01-06 від 01.06.2006 року, суд визнав її такою, що підлягає спільному розгляду із первісним позовом.

У зв'язку з необхідністю надання первісному позивачу підготувати відзив на зустрічний позов та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуниверсал"  про визнання недійсним акту №1 від 03.07.2006 року та розірвання договору №01-06 від 01.06.2006 року  для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 квітня 2007 року на  17 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- відзив на зустрічний позов та докази на його обґрунтування;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

Відповідачу:

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази погашення суми боргу.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва