Ухвала
від 26.11.2015 по справі п/811/2136/15
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № П/811/2136/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Авкубі" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 18.06.2015 року № 1011-3/1/977 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109 620 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 18.06.2015 року № 1011-3/2/978 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109 620 грн..

Ухвалою від 09.07.2015 відкрито провадження у даній справі (а.с.1).

Ухвалою від 15.10.2015 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (а.с.195-196).

Супровідним листом від 29.10.2015 ухвалу суду від 15.10.2015 та адміністративну справу на 202 арк. було направлено до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи (а.с.202).

19.11.2015 (за вх.№19086/15) на адресу суду від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №1998, 1999 від 18.11.2015 про надання додаткових матеріалів та представлення об'єктів дослідження, згідно до якого судові експерти просять надати:

1) технічні паспорти БТІ на досліджувані об'єкти нерухомості;

2) супровідні документи, технічну документацію на об'єкти дослідження, в т.ч. технічні паспорти, документи про час роботи обладнання, змінність його роботи, проведення капітальних, поточних ремонтів, консервацію обладнання, акти технічного стану, тощо;

3) надати до огляду об'єкти дослідження;

4) призначити дату та час огляду об'єктів дослідження, узгодивши з експертами;

5) вирішити питання про доставку експертів на місце огляду об'єктів дослідження до визначеного часу та після огляду об'єктів доставити експерта в зворотному напрямку;

6) вирішити питання по оплаті вартості експертизи.

Згідно до п.2 ч.10 ст.66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Ч.11 статті 66 КАС України передбачено, що експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що постала необхідність розглянути клопотання судового експерта щодо додаткових документів та представлення об’єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта, суддя вважає за необхідне призначити питання про таке поновлення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі та клопотання судових експертів Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання додаткових документів та представлення об’єктів дослідження, необхідних для дачі висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №1998,1999 від 18.11.2015 року на 07 грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а також експертам.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання оригінали документів, вказаних у клопотанні від 18.11.2015 р. №1998,1999 (або повідомити суду про причини неможливості їх подання).

В строк до 07.12.2015 року позивачу необхідно узгодити з експертами дату та час огляду об'єктів дослідження, про що письмово повідомити суд.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53858491
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2136/15

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 14.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 24.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 15.10.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 02.10.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні