Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року Справа № П/811/2136/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судових експертів Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "АВКУБІ" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправною та скасувати постанову від 18.06.2015 року № 1011-3/1/977 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109 620 грн.;
визнати протиправною та скасувати постанову від 18.06.2015 року № 1011-3/2/978 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109 620 грн..
Ухвалою від 15.10.2015 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (т.1 а.с.195-196).
Супровідним листом від 29.10.2015 р. ухвалу суду від 15.10.2015 р. та адміністративну справу на 202 арк. направлено до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи (т.1 а.с.202).
19.11.2015р. (за вх.№19086/15) на адресу суду від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 1998, 1999 від 18.11.2015 р. про надання додаткових матеріалів та представлення об'єктів дослідження, згідно до якого судові експерти просять надати: 1) технічні паспорти БТІ на досліджувані об'єкти нерухомості; 2) супровідні документи, технічну документацію на об'єкти дослідження, в т.ч. технічні паспорти, документи про час роботи обладнання, змінність його роботи, проведення капітальних, поточних ремонтів, консервацію обладнання, акти технічного стану, тощо; 3) надати до огляду об'єкти дослідження; 4) призначити дату та час огляду об'єктів дослідження, узгодивши з експертами; 5) вирішити питання про доставку експертів на місце огляду об'єктів дослідження до визначеного часу та після огляду об'єктів доставити експерта в зворотному напрямку; 6) вирішити питання по оплаті вартості експертизи.
Окрім того, листом від 10.11.2015 року № 1998 Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило суд, що призначена експертиза (будівельно-технічна та товарознавча) може бути прийнята на виконання в порядку черги в 3 кварталі 2016 року та просило узгодити запропоновані можливі терміни організації та подальшого виконання експертизи (т.1 а.с.204).
Ухвалою від 26.11.2015 р. клопотання судових експертів було призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2015 р. (т.1 а.с.220).
В судовому засіданні сторони узгодили запропоновані терміни проведення експертизи, а також дату і час огляду об’єктів дослідження. Крім того, на виконання клопотання судових експертів позивачем надано суду запитуванні документи (матеріали), в т.ч. докази оплати вартості проведення експертизи (т.1 а.с.229-253, т.2 а.с.1-66).
Також, представник позивача у судовому засіданні просив вирішити клопотання про надання додаткових матеріалів та представлення об'єктів дослідження в порядку письмового провадження, проти чого не заперечував представник відповідача та судові експерти (т.1 а.с.229-230).
Відповідно до п.2 ч.10 ст.66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Згідно ч.11 ст.66 КАС України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
З метою повного і всебічного експертного дослідження, та як наслідок, складення об’єктивного висновку судовим експертом, з метою з’ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання судових експертів Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання додаткових документів та представлення об’єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта №1998, 1999 від 18.11.2015р. задовольнити та погодити запропоновані строки організації та подальшого виконання експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у адміністративній справі № П/811/2136/15.
Клопотання судових експертів Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання додаткових документів та представлення об’єктів дослідження, необхідних для дачі висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 1998, 1999 від 18.11.2015 року - задовольнити.
Погодити строк організації та подальшого виконання експертизи - 3 квартал 2016 року.
Призначити на 14 грудня 2015 року огляд об’єктів дослідження - котельня ОСОБА_3 ступенів в с. Могильне та в с. Долинівка Гайворонського району Кіровоградської області.
Зобов’язати позивача - приватне підприємства "АВКУБІ", надати 14 грудня 2015 року до огляду об’єкти дослідження - котельня ОСОБА_3 ступенів в с. Могильне та в с. Долинівка Гайворонського району Кіровоградської області, забезпечити доставку експертів на місце огляду об'єктів дослідження до визначеного часу та після огляду об'єктів доставити експертів в зворотному напрямку.
Зобов’язати приватне підприємство "АВКУБІ" надати судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові документи (матеріали), необхідні для проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.
Зобов’язати судових експертів Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи.
Зупинити провадження по справі № П/811/2136/15 на період проведення експертизи до одержання судом її результатів.
Для проведення експертизи справу № П/811/2136/15 направити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Судовим експертам надіслати адміністративну справу № П/811/2136/15.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2015 |
Оприлюднено | 11.12.2015 |
Номер документу | 54081389 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні