Ухвала

від 26.11.2015 по справі 910/26314/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

26.11.2015Справа № 910/26314/15 За позовом Комунального підприємства "Госпкомобслуговування"

до Комунального підприємства "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 1 233 840,63 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача : Манелюк О.С.- представник, довіреність № 08/11316-303 від 02.11 2015;

Від відповідача : Слюсаренко Н.А. - представник, довіреність № 07-025/88 від 21.01.2015;

Від третьої особи : не з'явились

Присутні : ОСОБА_4 - вільний слухач, студентський квиток НОМЕР_1 від 01.09.2015.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 1 233 840,63 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду №250 від 03.05.2012 в частині своєчасної орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26314/15 та призначено до розгляду на 10.11.2015. Також цією ухвалою залучено за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2015 розгляд справи № 910/26314/15 відкладено на 26.11.2015.

У судове засідання 26.11.2015 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Уповноважений представник третьої особи у судове засідання 26.11.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 0103036152420.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 26.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи б/н від 23.11.2015.

Заява про долучення документів до матеріалів справи б/н від 23.11.2015 судом долучена до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 26.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. № 07-02/2808 від 17.11.2015.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. № 07-02/2808 від 17.11.2015 судом долучено до матеріалів справи.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення б/н б/д.

Письмові пояснення б/н б/д судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження фактично понесених витрат на суму 759 932,96 грн.

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності згоди орендодавця та/або балансоутримувача на відшкодування витрат на поліпшення майна, затвердження кошторису, визначення періодів за які має відбутись зарахування.

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Cуддя А.М.Селівон