Рішення

від 26.03.2007 по справі 9/9-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/9-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.07р.

Справа № 9/9-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія                “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці

                     Нікопольський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства          

                     “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго”, м. Нікополь   

до   Комунального підприємства "Граніт", с. Кам"янське Нікопольського району

                    Дніпропетровської області   

про стягнення 675 грн. 09 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Стрюковська О.І. - юрисконсульт, довіреність № 511 від10.11.05р.

Від відповідача –   представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж звернулось у лютому 2007 року із позовом до КП „Граніт”, у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 675,09 грн. заборгованості - плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2004 року –січень 2005 року, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №342 від 29.03.2004р.

Відповідач відзив на позов по суті спору не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 20.03.2007р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –Відкритим акціонерним товариством „Дніпрообленерго” в особі начальника Нікопольського району електричних мереж Карась А.Д, який діяв на підставі довіреності №4/26 від 02.01.2003р., та Відповідачем - Комунальним підприємством „Граніт” було укладено договір №342 від 29.03.2004р. із додатковими угодами №3 від 12.07.04р. і №4 від 01.09.2004р., предметом якого є постачання Енергопостачальником електроенергії Споживачу та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Умовами вищевказаного договору (пункт 5.1) передбачено, що обсяги постачання електроенергії узгоджуються сторонами та відображаються у додатку № 1 до Договору.

Договірна (гранична) величина споживання електричної енергії погоджена на грудень 2004 року в обсязі 0,3 тис. кВт/год та на січень 2005 року в обсязі 0,25 тис. кВт год.

Фактично Відповідачем  було спожиту у грудні 2004 року –364 кВт/год і у січні 2005 року –503 кВт/год, що підтверджується відповідними звітами в матеріалах справи.

На оплату зазначеної кількості спожитої електроенергії Позивачем були  виписані та вручені Відповідачу відповідні рахунки у грудні 2004 року –на суму 982,38 грн. та у січні 2005 року –на суму 1016,28 грн.

Згідно п.4. Додатку №3 до умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію має бути здійснений Відповідачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідач в установлений п.4. Додатку 3 до Договору 10-ти денний термін остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію в грудні 2004 року та у січні 2005 року - не здійснив.

Пунктом 5.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. (у редакції Постанови НКРЕ № 928 від 22.08.2002р.) (далі - Правила), встановлено, що за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електричної енергії коригується постачальником електричної енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії.

Вищевказаними Правилами також передбачено, що залежно від стану розрахунків, встановлена гранична величина електроспоживання на розрахунковий період коригуються одноразово після закінчення розрахункового періоду до рівня її фактичної оплати (за відсотком оплати).

У пункті 5.2 договору №342 від 29.03.2004р. та п. 3 Додатку №1 від 22.09.2004р. до цього договору, сторони також встановили право Позивача здійснювати коригування Відповідачу граничну величину електроспоживання на розрахунковий період одноразово після закінчення розрахункового періоду до рівня її фактичної оплати.

Пунктом 4.2.2. вищевказаного договору сторони встановили, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, Відповідач сплачує Позивачу п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Як видно із поданих Позивачем доказів, після закінчення розрахункового періоду Відповідачу були направлені повідомлення №105 про коригування граничної (договірної) величини споживання електричної енергії на грудень 2004 року та повідомлення №463 про коригування граничної (договірної) величини споживання електричної енергії на січень 2005 року, яким скореговано величину споживання електричної енергії до рівня фактично оплаченої величини спожитої електроенергії, та складено Акти №105 від 18.01.2005р. та №471 від 16.02.2005р. про споживання електричної енергії понад граничну (договірну) величину в грудні 2004 року та січні 2005 року та вручено на оплату відповідні рахунки.

31.10.2006р. Позивачем було здійснено перерахунок по фактичному споживанню електричної енергії (п.7.26 Правил) і на адресу Відповідача було направлено: додаток 5 "Повідомлення про коригування граничної (договірної) величини споживання електричної енергії на рудень 2004 року та січень 2005 року, додаток 7 Акт про споживання електричної енергії понад граничну (договірну) величину за грудень 2004 року та січень 2005 року, рахунки за перевищення граничної (договірної) величини електроспоживання за грудень 2004 року на суму 283,19 грн. та за січень 2005 року на суму 391,90 грн., які було вручено Відповідачу 07.11.2006р.

Отже, поданими Позивачем доказами доведено факт перевищення Відповідачем величину споживання електричної енергії у грудні 2004 року на 364 кВт/год та у січні 2005 року на 503 кВт/год з урахуванням коригування граничної величини електроспоживання на розрахунковий період одноразово після закінчення розрахункового періоду до рівня її фактичної оплати.

У 5-ти денний термін з моменту отримання рахунків на оплату електроенергії, що була спожита із перевищенням договірної (граничної) величини споживання електричної енергії, Відповідач добровільну оплату не здійснив.

Таким чином, борг Відповідача за перевищення договірної (граничної) величини споживанні} електричної енергії становить 675,09 грн., доказів оплати якого суду на час розгляду справи не надано.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Частиною 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" (у редакції зі змінами станом на 23.12.2004р. та на 18.01.2005р.) передбачено, що Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІУ рівнів акредитації і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до положень пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р. № 441 (із змінами і доповненнями, що були чинними на час порушення зобов'язань), граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. За підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. У разі коригування для споживачів граничної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Як видно із вищенаведених умов, укладеного між сторонами договору та додаткових угод, застосований Позивачем порядок визначення граничних обсягів (величин) споживання електричної енергії та відповідальність за їх перевищення були безпосередньо встановлені сторонами в умовах договору, отже набували характер договірних зобов'язань, які мали виконуватися сторонами належним чином в силу приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідач неналежним чином виконав свої майново-господарські (договірні) зобов'язання перед Позивачем, які полягали у своєчасні та повній оплаті за спожиту електроенергію та дотриманні граничних (договірних) величин її споживання, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 675,09 грн. боргу, що виник через несплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2004 року та за січень 2005 року, - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 14, 16, 530, 611 частини 2 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173-175, 193, 197-198, 275-276 частини 2 пункту 4 розділу ІХ Прикінцеві положення Господарського кодексу України, ст. ст. 26 і 27 Закону України  „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р. № 441 (в редакції із змінами і доповненнями, що була чинною на час порушення зобов'язань), Правилами користування електричною енергією, ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч.1 п. 1-1, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Граніт” на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці „Нікопольський район електричних мереж”  суму 675 грн.  09 коп. боргу, що виник через несплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобед

Рішення підписано- 30.03.07р.