Ухвала

від 18.09.2009 по справі 2-198-09

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-198/2009

У Х В А Л А

18 вересня 2009 року суддя Ю р”ївського районного суду Д ніпропетровської області М аренич С.О. , розглянувши позо вну заяву ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шл юбу.

Ухвалою судді від 19. 08. 2009 рок у вказана позовна заява бу ла залишена без руху для усу нення її недоліків у строк д о 18. 09.2009 року, про що позивач бу в повідомлений належним чино м (ас. 10,11).

Однак, у наданий строк нед оліки позову позивачем нал ежним чином усунуті не були .

Так, позивачеві необхідно було сплатити витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільної сп рави у повному обсязі у розм ірі 30 грв..

На виконання даної ухвали позивачем надана квитанція про доплату таких витрат у р озмірі 22,50 грв. (ас.13), оскільки 7,5 0 грв. ним було сплачено при п оданні позову відповідно до квитанції № 30916.149.2 від 13.08.2009 року (ас.2).

Разом з тим, з наданої пози вачем квитанції вбачається , що 22,50 грв. внесені останнім н а рахунок 4149605352509871, без зазначен ня отримувача та призначенн я платежу, при цьому даний р ахунок не є реквізитом для оплати витрат на інформаці йно - технічне забезпечення р озгляду справ отримувачу ТУ ДСА в Дніпропетровській об ласті.

Таким чином, є підстави вв ажати, що позивачем недоліки позовної заяви не були усун уті належним чином .

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 121, 294, 295 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу , що по вернення заяви не перешкод жає повторному зверненню із позовом до суду, якщо переста нуть існувати обставини, що с тали підставою для поверненн я останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного суду через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 5-д енний строк з дня винесення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч.4 ст .295 ЦПК України без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя: підпис С.О.Маренич

Копія вірна: підпис С.О.Маренич