Ухвала
від 01.11.2011 по справі 2-а-9901/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-9901/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

25.10.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог провести ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2011 року по 24.04.2011 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобов’язання провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року та виплачувати в ткому розмірі до подальших змін в законодавстві, проте адміністративний позов поданий до суду лише 25.10.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду. Заявлене клопотання про його поновлення в позовній заяві. Однак, підстав для поновлення позивачу зазначеного строку не встановлено.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку провести ОСОБА_1 і перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2011 року по 24.04.2011 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов’язання провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2011 року по 24.04.2011 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53869808
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-9901/11

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 25.07.2011

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Лівандовська-Кочура Т. В.

Постанова від 12.08.2011

Адміністративне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні