Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Сілакова С.М.
Суддів: Рупака A.A., Слободяна К.Б. за участю прокурора Олексієнка О.Ю. адвоката ОСОБА_1
розглянула 26 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жмеринського міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого - останній раз 23.12.2002 за ст. ст. 309 ч.2, 78, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 19.09.2005 року умовно-достроково на 1 рік 15 днів.
Встановила:
2.02.2010року СД Жмеринського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2,307 ч.2. КК України.
2 лютого 2010 року ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст. 115 КГЖ України.
12.02.2010року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у скоєнні ним злочинів передбачених ст. 307 ч.2 КК України.
Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2010 року задоволено подання слідчого СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області і обрано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття від варту.
Адвокат ОСОБА_1 на постанову суду подав апеляцію, у якій ставить питання про її зміну, та просить обрати відносно ОСОБА_2М запобіжний захід у вигляді застави.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримав свою апеляцію.
Прокурор Олексієнко О.Ю. просив залишити постанову суду без змін.
Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, прокурора Олексієнка О.Ю. проаналізувавши матеріали кримінальної справи, судова колегія вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Обираючи ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту суд першої інстанції дотримався положень ст.ст. 148,150 КПК України, врахувавши, що останній підозрюється у вчинені тяжкого злочину, міра покарання за який передбачена законом більше 3-х років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, є особою що вживає наркотичні засоби, а тому перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду перешкоджати встановленню істини у справі.
Виходячи з наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що законних підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави не має.
Керуючись ст.ст.365,366, КПК України колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2010 року щодр обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - залишити без змін.
Судді
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53879898 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Вінницької області
Рупак А. А.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Кримінальне
Коропський районний суд Чернігівської області
Балаба Оксана Анатоліївна
Кримінальне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Максименко Людмила Валентинівна
Кримінальне
Тельманівський районний суд Донецької області
Ольховська Олена Володимірівна
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Кримінальне
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста Михайло Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні