Дело № 1-П-574/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Зимогляд В.В.
при секретаре Галыкиной Н.Г.
с участием прокурора Щербина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе прекращенное уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, за которое предусмотрено наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2011 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, с постановлением от 27.04.2011 года следователя СО Мелитопольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Как установлено, в период с 17 по 22 марта 1996 года, неустановленные лица, путем взлома входной двери, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив потерпевшей материальный ущерб.
По данному факту 01 апреля 1996 года было возбуждено уголовное дело № 2169624 по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
Однако установить лиц, совершивших преступление, в ходе проведения досудебного следствия не представилось возможным.
27 апреля 2011 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и постановлением от 27.04.2011 года данное преступление было переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 49 УК Украины.
Учитывая, что за совершенное преступление, лицу может быть назначено наказание, если со дня совершения им преступления истекло 15 лет, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора, и прекратить уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, в связи с истечением срока для привлечения виновного к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 11-1, 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, за которое предусмотрено наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток через Мелитопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53883623 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Хільчук І. І.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд В. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Савенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні