Ухвала
від 27.11.2008 по справі 6-25/08
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-25/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Згурівсь кий районний суд Київської о бласті в складі:

головуючого : ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі: НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Згурівка Київської о бласті заяву ОСОБА_1, заці кавлені особи : ОСОБА_2, ВДВ С ЗГУРІВСЬКОГО РУЮ В КИЇВСЬК ІЙ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВ ЛІННЯ ЮСТИЦІЇ про видачу дуб ліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з вище зазначеною заявою, в я кій вказує що згідно постано ви Згурівського районного су ду від 22.10.2001 року було видано ві дповідний виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на її к ористь на утримання неповнол ітньої доньки ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 части ни всіх видів заробітку щомі сячно, але не менше 1/2 частини н еоподаткованого мінімуму до ходів громадян до її повнолі ття, починаючи з 09.10.2001 року.

Даний виконавчий лист був н а виконання у ДВС у Київськом у районі м. Полтава. В лютому 2003 року заявницею була написан а заява до зазначеного відді лу про відмову від стягнення аліментів та їй був повернут ий виконавчий ли ст. В грудні 2 005 року, ОСОБА_1 звернулася із заявою про відновлення ст ягнення по виконавчому листу до відділу ДВС Згурівського РУЮ, де здала всі необхідні до кументи та їй було роз»яснин о, що документи будуть направ лені на виконання по місцю пр оживання боржника.

На січень 2006 року дані докуме нти до відповідного відділу ДВС по місцю проживання борж ника не надійшли. У відділі ДВ С Згурівського РУЮ також від сутні виконавчі документи за явниці, тобто вони втрачені, щ о змусило її звертатися до су ду з заявою про видачу дублік ату виконавчого листа.

На підставі викладеного, за явниця просить суд видати їй дублікат виконавчого листа згідно постанови Згурівсько го районного суду від 22.10.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповн олітньої дитини на її корист ь до досягнення дитиною повн оліття.

В судове засідання сторони не з'явилися, заявниця направ ила заяву, в якій просить спра ву розглядати без її участі, з аяву просить задоволити. Зац ікавлена особа - Київський ві дділ державної виконавчої сл ужби Полтавського міського у правління юстиції, направили заяву, в якій просять справу р озглядати бех їх представник а. Зацікавлені особи - ОСОБА _2 та представник ВДВС Згурі вського РУЮ в Київській обла сті в судове засідання не з"яв илися, про слухання справи бу ли повідомлені у встановлено му законом порядку, про причи ни неявки суду не повідомили .

2

Дослідивши письмові доказ и в справі, суд приходить до ви сновку, що заява підлягає до з адоволення.

Листом ВДВС Згурівського Р УЮ підтверджено, що на викона нні виконавчого листа щодо с тягнення аліментів з ОСОБА _2 на користь ОСОБА_1 не ма є (а.с. 2)

Згідно копії постанови Згу рівського районного суду від 22.10.2001 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_ 1 на утримання неповнолітнь ої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини вс іх видів заробітку щомісячно , але не менше 1/2 частини неопод аткованого мінімуму доходу г ромадян і до досягнення дити ною повноліття (а.с. 5)

Копією паспорту встановле на особа заявниці (а.с. 6)

З копії свідоцтва про наро дження встановлено, що ОСОБ А_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а .с. 4).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуюч и те, що оригінал виконавчого листа згідно постанови Згур івського районного суду від 22.10.2001 року про стягнення з ОСО БА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповн олітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 час тини всіх видів заробітку що місячно, але не менше 1/2 частин и неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до досягне ння дитиною повноліття, був в трачений, тому суд вважає за н еобхідне видати його дубліка т.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавл ені особи : ОСОБА_2, ВДВС ЗГУ РІВСЬКОГО РУЮ В КИЇВСЬКІЙ ОБ ЛАСТІ, КИЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖ АВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПОЛТ АВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІНН Я ЮСТИЦІЇ про видачу дубліка та виконавчого листа -задово лити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно по станови Згурівського районн ого суду Київської області в ід 22.10.2001 року про стягнення з О СОБА_2, 1973 року народження , уродженця м. Полтава, жит еля АДРЕСА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на утримання непо внолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч астини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 част ини неоподаткованого мініму му доходу громадян і до досяг нення дитиною повноліття, по чинаючи з 09.10.2001 року.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали Згурівського ра йонного суду може бути подан о протягом 5 ( п"яти ) днів з дня п роголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом 10 ( д есяти ) днів після подання

заяви на апеляційне оскарж ення.

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено16.04.2010
Номер документу5388629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-25/08

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Ухвала від 22.02.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Ухвала від 02.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Ухвала від 13.11.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 21.04.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Безуматов М.В.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Стецик Я.Є.

Ухвала від 11.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Ухвала від 03.03.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Ухвала від 30.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Андрущенко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні